Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 24 Mar, 2010
Nikon D90 czy Canon Eos 450d?
Autor Wiadomość
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

Sznikniel, napisałam już, że D90 jest dla mnie za ciężki i źle mi leży w dłoniach.

Teraz biorę pod uwagę albo d5000 albo alfe 550. Może powinnam założyć nowy wątek...

Ten nikkor 70-300 VR kosztuje 1600 zł..
Nie chce zajmować się profesjonalna fotografią..
Ten obiektyw może mogłabym kupić dopiero za dwa lata np.

Za to jakbym kupiła alfe 550 to obiektyw sony 70-300 mam już za 800.. Nie wiem jaki on jest, ale przynajmniej nie przekracza tak bardzo moich funduszy..

Poradźcie mi czy alfe 550 z 18-55 i za jakie pół roku rok 70-300 czy nikona d5000 z 18-105 VR ale bez 70-300 w ciągu najbliższych załóżmy 2 lat..
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






darekk 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 392
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

Po przeczytaniu Twoich wypowiedzi, wybrałbym Nikona d5000 i N18-55 VR (2030 zł Skapiec). Budżet 3,5 tyś zł (jak Piszesz trochę nagięty) pozwoliłby Ci dokupić N70-300 VR na styk, lub N50-200 VR (ok. 2,8 tyś zł. za całość).
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

jeżeli głównie konie fotografujesz to zrób wywiad (np załóż temat na forum) dotyczący af w korpusach które Cie interesują. Jeśli chodzi o zakup obiektywów to ja bym do fotografowania koni kupił nikkora 70-300 jak polecił Ci darekk. widziałem co da się tym obiektywem wyczarować i jeśli tylko d5000 da radę wyostrzyć na czas to taki zestawik do mnie przemawia choć jak piszesz może być problem z budżetem
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

irmusiqa napisał/a:
Za to jakbym kupiła alfe 550 to obiektyw sony 70-300 mam już za 800..


75-300, a nie 70-300, a to poważna różnica :razz:
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

tak, 75-300, przepraszam, pomyliłam się :)

[ Dodano: Pon 29 Mar, 2010 00:02 ]
Nikon d5000 z 18-55 i 55-200, nikon d5000 z kitem 18-105 czy alfa 500 z sigmą 70-300 apo lub sony 55-200?!
Na nikorra 70-300 VR mnie nie stać.

Na zawodach hale mają wymiary ok 40x100 m nie wiecej , będę robić zdjęcia stojąc przy barierkach, będę potrzebować takiego przybliżenia, w zależności od tego w jakiej odległosci będzie ode mnie koń i jeździec, ale nie będzie ono raczej jakieś mega duże.

Zalezy mi tez na szybkości, ostrości, i na tym żeby był w miare jasny, bo czasami jest troche ciemno..

Błagam, pomózcie...

[ Dodano: Pon 29 Mar, 2010 00:25 ]
albo jeszcze canon 450d z canonem EF-S 55-250 mm jako ostateczność..

[ Dodano: Pon 29 Mar, 2010 01:26 ]
a teraz się okazało że nawet i by mógł być d5000 z 18-55 i 70-300 VR..
70-300 da sobie rade na szybkich przejazdach ? i jak światło będzie nie najlepsze?
 
 
sampler 
Uczestnik


Posty: 69
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

Co do alfy 550 przy koniach jest ciekawy artykuł tutaj:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10504

Nikkor 70-300 ma wbudowany silnik Auto Focusa wiec bedzie ostrzyl szybko ale jego jasnosc nie jest rewelacyjna. Bedzie trzeba myslec o szkle z przeslona 2.8 albo o jakims obiektywie ze stala ogniskowa z jasnoscia np f1.8. Z f2.8 najtansza opcja bedzie chyba tamron 28-75 f2.8. Kosztuje 1450 zl. Jest to obiektyw pod pelna klatke zatem na alfie czy nikonie bedziesz miala ogniskowe rzedu 42-112 mm na canonie 44-120 mm. Mysle ze Tobie wystarczy.
Drobna uwaga: ten tamron bedzie mial stabilizacje tylko z sony.Nie ma poki co wersji VC pod canona czy nikona.

A nie lepiej kupic cos takiego?

http://www.ceneo.pl/3666047 poreczny aparacik jakosc zdjec na dzien dzisiejszy najlepsza a cena przyzwoita

nastepna opcja: http://www.ceneo.pl/5661265

oraz http://www.ceneo.pl/2493975

i http://www.ceneo.pl/2748532
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

Canona 500d na pewno nie chce.
On zupełnie odpada..

Dałeś mi linka do d5000 z 18-55 i 55-200 a ja już mam możliwość kupna d 5000 z 18-55 i 70-300.

Jak juz to alfa 500 z tym tamronem 28-75 f2.8
Jeśli to według was jest lepsze rozwiązanie niż d 5000 z 70-300 VR to ok.
 
 
sampler 
Uczestnik


Posty: 69
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

No a co z pentaxem? Masz za 2300 komplet. Moim zdaniem to najlepsza opcja. Pod pentaxa tez masz wspomnianego tamrona 28-75 f2.8: http://www.ceneo.pl/128896.

Nikona z 70-300 masz ale w jakiej cenie? Bo na pewno grubo powyzej 3 tys zl.

W sony jak nie zalezy CI na live View czyli podgladu na zywo to mozesz wziac tansza Alfe 450. Ma wiekszy wizjer niz A500/550 a matryce z modelu 550.

A dlaczego Canon odpada? W canonie masz najtansze "stalki" fakt mniej klatek na sekunde niz w konkurencji ale reszta parametrow zblizona.
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

Bo jak canona to nie chce 500, jak już to 450.
Nie mam zamiaru dopłacać do 500 bo nie widzę sensu.

d5000 i 70-300 VR, No może i grubo powyżej 3 tys, ale jeżeli to jest najlepsze rozwiązanie to jestem w stanie tyle wyłożyć.

Alfa 450 też może być w takim razie.

[ Dodano: Pon 29 Mar, 2010 08:37 ]
alfa i nikonem robiłam zdjęcia w sklepie, trzymałam, wiem, że mi dobrze leżą w ręce, pentaxa nie brałam pod uwagę i nie chce sobie mieszać.
Poza tym nikt mi go jeszcze nie polecał..
 
 
darekk 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 392
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

IRMUSIQA, jak stać Cię na ten zestaw d5000 z 70-300 VR, to bierz. Nic lepszego nie znajdziesz w tej cenie.

SAMPLER, a które to stałki Masz tańsze w Canonie?
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

No ja się od początku skłaniałam do d5000, chociazby dlatego, że super mi lezy w rękach..
Ale ciągle ktoś mi pisze coś nowego i ja już wariuje zupełnie i nic wiem.
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

jeśli masz budżet na 70-300vr nawet sie nie zastanawiaj nad innymi bo nic lepszego w tej cenie (nowego) po prostu nie ma. a z tym tamronem to jakieś nieporozumienie chyba małe...
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

Ja się nie znam, dlatego pisze na forum z prośbą o pomoc.

Dzisiaj weszłam do salonu nikona i też mnie namawiali na d5000 z 70-300 VR.
I dużo dobrego o nim przeczytałam..
Wiec myślę że serio go kupie.
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

irmusiqa napisał/a:
No ja się od początku skłaniałam do d5000, chociazby dlatego, że super mi lezy w rękach..

To wazny powod zeby kupic te lustrzanke. Z n70-300VR to swietny komplet i nic lepszego w takiej cenie nie znajdzie sie w zadnym systemie.
Cytat:
Ale ciągle ktoś mi pisze coś nowego i ja już wariuje zupełnie i nic wiem.

To, co kupujesz, to sprzet amatorski. Duzej kasy na tym nie stracisz, jesli zechcesz wymienic. Obiektyw uzywany to koszt 1300-1400pln. Aparat moze troche wiecej stracic na wartosci, ale lepiej tyle niz sporo wiecej. Sa uosie, ktorzy kupuja d3, strzelaja 5000klatek w rok i sprzedajac traca wiecej, niz ty chcesz wydac. Nie zmyslam. Przegladam fora i rozne rzeczy sie znajduje.
Poducz sie i wtedy mozesz myslec o wydaniu wiekszej kasy. D5000 jest na tyle przyjemnym aparatem, ze warto go zatrzymac jako zapasowe lub wycieczkowe body.

I jeszcze jedno - posiadacze innych systemow celowo mieszaja. Wiecej uzytkownikow w systemie przeklada sie na nizsze ceny i wieksza dostepnosc uzywanego sprzetu. Nie koniecznie chodzi im o interes tego, komu doradzaja.
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pon 29 Mar, 2010   

Okey, dziękuje wam. D5000 18-55 i 70-300VR.
Napiszę czy jestem zadowolona jak już kupię :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10