Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"Reporterka miejska" to jednak zwykle raczej szerokie kąty, to raz... A dwa, każdy duży obiektyw zazwyczaj zwraca uwagę, ale białe eL-ki są jednak trochę bardziej obciachowe niż reszta...
A po trzecie i najważniejsze - istotne są parametry szkła, a tu 70-200/4 jest za ciemny, a 200/2.8 za mało uniwersalny, by nadawały się do miejskiej reporterki...
Zależy jaka to reporterka - dla mnie szeroki kąt to do wnętrz i widoków, szerszych uchwyceń.Tele jak najbardziej do reporterki staniesz gdzieś z boku, niewidzialny jak ninja, fotografujesz jak chcesz...jakiś portret, bo w sumie głównie mi po to
No ten kolor... moim zdaniem nie tylko wielkość(bo przecież 70-200 4-jest niewielki w porównaniu do wersji z 2.8).A jak ktoś wypatrzy biały=prof.=drogi...no a po co mam komuś jak się przyczepi krzywdę robić?:)
Ciemny nie ciemny,wiem na co się decyduje - jak komuś za ciemno wersja 2.8, cięższa, większa...no i droższa jest."Trza" sobie umieć radzić z takim sprzętem jaki się ma:).Światło 4 na zewnątrz idealnie! A jak jest wersja z IS to i w trudniejszych miejscach sobie poradzi.
Owszem osłony są na niego...ale w kolorze khaki, nie o kolor osłony tu chodzi....
Co do 200mm świetny obiektyw,optycznie bajka....tylko tak jak jaad75 powiedział mało uniwersalny do tego typu reporterki....
[ Dodano: Nie 04 Kwi, 2010 21:10 ]
Kobiety lecą mówisz...Moja jakoś nie wygląda na "w niebo wziętą"gdy wie ile zamierzam wydać .
wiem na co się decyduje - jak komuś za ciemno wersja 2.8, cięższa, większa...no i droższa jest."Trza" sobie umieć radzić z takim sprzętem jaki się ma:).Światło 4 na zewnątrz idealnie! A jak jest wersja z IS to i w trudniejszych miejscach sobie poradzi.
Nie jestem pewien i jaki dokładnie typ fotografii chodzi, ale jednak do fotografii ulicznej, gdzie nigdy nie wiadomo co się zdarzy, przy długiej ogniskowej wolałbym mieć jednak zooma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
