Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hmm czyli nie opłaca sie wymieniac D5000 na D90? zwłaszcza ze ta 50tak to nie jest mój cel a raczej jakis tamron 17-50/2.8 co by na wesela ruszyć na praktyki
Ostatnio zmieniony przez bogo84 Wto 06 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz
hmm czyli nie opłaca sie wymieniac D5000 na D90? zwłaszcza ze ta 50tak to nie jest mój cel a raczej jakis tamron 17-50/2.8 co by na wesela ruszyć na praktyki
Jeśli zamierzasz zaopatrzyć się niebawem także w inne szkiełka to ja bym jednak wymienił puszkę na D90, ze względu na ergonomię, wizjer itd. Pełnosprawny 50/1.8D na D90 chyba nie jest złym wyborem, mając w perspektywie Tamron, śluby itd.
Jeśli zamierzasz zaopatrzyć się niebawem także w inne szkiełka to ja bym jednak wymienił puszkę na D90, ze względu na ergonomię, wizjer itd. Pełnosprawny 50/1.8D na D90 chyba nie jest złym wyborem, mając w perspektywie Tamron, śluby itd.
takiego włąśnie poparcia było mi trzeba D5000 juz sprzedany także teraz trzeba znaleźć najtańszego D90
co prawda d5000 strasznie kijowo się trzyma z cięższym szkiełkiem (18-105 to jakaś masakra jest)
Wystarczy założyć grip i po problemie. Sam mam D40 i D70S i jeśli chodzi o samo trzymanie (pomijając wbudowany silnik, górny wyświetlacz, itd.) to w sumie chyba lepiej leży mi D40 z gripem (bardzo zbliżone gabaryty do D5000) niż D70 bez gripa. Co do AF-S 18-105 to się nie zgodzę, całkiem niezłe szkło w tej klasie cenowej, a do ciężkich raczej nie należy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
