Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja czekam na A900 i jestem ciekaw, czy to będzie FF czy też.... "prawie" FF. Dlaczego? Kilka sugestii Arka w tym względzie dało mi do myślenia i zrobienie prawdziwego FF może być nierealne. No chyba Arku, że zrezygnują w tak wysokim modelu ze stabilizacji w body
ale A900 będzie z tego co słyszeliśmy dopiero na jesień... my na e-3 czekaliśmy conajmniej 3 jesienie i 4 wiosny:D
większość fotografów w Polsce ma budżet ok 15 k rocznie,, więcej niestety się nie da, bo masowy odbiorca nie chce płacić 2-3 k za ślub, a ceny wahają się w przedziale 1-1,5k
Mają 15k nie zmieścimy d3 w budżecie, nawet 5d z osprzętem ciężko się mieści ... i trzeba 2 -3 sezony kompletować...
stąd 40D, E-3 itp. aparaty na ślubach w kraju..
choć przyznaje ze to będzie się szybko zmieniać
O rany, podałeś matrycę z wykopalisk. Teraz w kompaktach jest tyle rozmiarów, że... w moim G9 jest bodaj 1/1.7 cala i nie pytaj się mnie jak to się ma w milimetrach
Sony na rynku fotograficznym jest od ponad jakichś 27 lat, czyli od czasów wypuszczenia pierwszej Maviki. Olympus na rynku istnieje od prawie 90 lat, w Polsce od 11 lat. Warto wspomnieć, że system 4/3 istnieje od nieco ponad 4 lat, natomiast system Alfa (japońska nazwa systemu Dynax) od blisko 23 lat. Jeśli zaś chodzi o lustrzanki cyfrowe w systemie Alfa, to produkowane są one od 13 lat. I fakt, że kiedyś to była Minolta, a teraz jest to Sony, niczego nie zmienia. Linia technologiczna jest ta sama, tylko znaczek inny. W porównaniu do tego Olympus dopiero raczkuje...
to prawda chodzą słuchy o wyższym modelu od e-3 - z integrowanym gripem - na photokinie od OLka,, ale pewnie na photokonie to zobaczymy dopiero model gipsowy:D
KUBA, wlasnie czekalem na taki zarzut
Aparat flagowy Sony bedzie niedlugo (A900) i bedzie mial FF.
Sony na rynku foto jest ok.2lat. A Olek ile????
MM ma calkowita racje, czasami nawet sluby usiluja robic "zawodowcy" z kompaktami-megazoom. I to wcale nie oznacza, ze tak powinno byc.
potwierdzam byłem ostatnio na ślubie od znajomej i jak zobaczyłem jak koleś robił zdjęcia i czym je robił to żal było patrzeć (nikon d50 + tamron 17 -55) nie wiem czemu ale jakoś nie miałem ochoty patrzeć na taką porażkę ehh czy polska się kiedyś zmieni na lepsze ????
Tamron chyba nie produkuje obiektywu 17-55, a Tamron 17-50/2.8 to całkiem niezły obiektyw. Pewnie nie gorszy od Sigmy 18-50/2.8, może nawet lepszy. A Nikon D50 to nie kompakt, to przyzwoite lustro.
Tamron chyba nie produkuje obiektywu 17-55, a Tamron 17-50/2.8 to całkiem niezły obiektyw. Pewnie nie gorszy od Sigmy 18-50/2.8, może nawet lepszy. A Nikon D50 to nie kompakt, to przyzwoite lustro.
Nawet bardzo przyzwoite, ale juz dosyc stare. Nie zmienia to jednak faktu, ze profesjonalny zestaw to to nie jest.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
