Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Porówanie może głupie, bo to i inny system i inny zakres, ale...przymierzałem się do kupienia albo D90 właśnie z 18-105, albo EOS 500 z 28- 135, może ktoś używa tego obiektywu canona z matrycą APS-C? dzięki za ewentualne opinie
może ktoś używa tego obiektywu canona z matrycą APS-C? dzięki za ewentualne opinie
używałem, i brakowało mi szerokiego kata
fotostrzal [Usunięty]
Wysłany: Pią 09 Kwi, 2010
Choć 28-135 to szkło na analoga to mogę zdecydowanie polecić. Co prawda tak jak lupo powiedział, szerokiego kąta może braknąć, ale jak korzystasz z niego powyżej 28mm to abberracje pójdą w las i będziesz miał fajny uniwersalny zoom. Przy fotografowaniu jazd konnych na maneżu stałem w jednym miejscu i tylko się obracałem. Naprawdę konkretny obiektyw.
Posiadam to szkło i jedyny minus tego szkła to brak szerokiego. Więc na APS-C to ładny zoom.
Ew. możesz zastanowić się nad 24-105L Ostry, światło 4 ale to już nie ta półka cenowa. Chyba że Canon EFs 18-135 ale nie miałem przyjemności z tym szkłem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Ostry, światło 4 ale to już nie ta półka cenowa. Chyba że Canon EFs 18-135 ale nie miałem przyjemności z tym szkłem.