forum.optyczne.pl

[horuable]

Witam!
W najbliższym czasie mam zamiar kupić swoją pierwszą lustrzankę. Mój wybór padł na EOSa 50D.
Problem stanowi dla mnie wybór odpowiednich obiektywów.
Aparatu będę używał głównie do robienia zdjęć różnych staroci (kościoły, pałace, muzea), ale także małych grup ludzi (3-6 osób).
W związku z dość ograniczonym budżetem czyli ok 1000zł myślałem nad kupnem:
18-55 is kit + 50 f/1.8
A w przyszłości (może za jakiś rok) wymieniłbym kita na np 17-55 f/2.8.

Co sądzicie o takim zestawie na początek?

Bardzo prosiłbym o podanie własnych propozycji byle tylko nie wykraczały poza budżet... za bardzo



PS Wybaczcie ewentualne literówki - jestem zmuszony do pisania z komórki :/

[Sunders]

[oranżewski]

powiedz jaki masz konkretnie budżet na body i szkła.

a nie lepiej 40D i do tego 17-85 (proponowany przez Sundersa) + 50/1.8 (proponowany przez Sundersa) + lampa 430 II (głównie do 17-85)?

[horuable]

Mój maksymalny budżet to 4000 +- 100zł.

Nad 40D już się zastanawiałem ale doszedłem do wniosku, że wolę kupić nowego 50D niż sprzęt używany.

Dzięki za wspomnienie o 17-85 , do tej pory się nad nim nie zastanawiałem, ale coś czuję, że sobie o nim poczytam i może postaram się zwiększyć budżet

[Djwalkman]

Duuuużo lepszy byłby Tamron 17-50mm f/2,8, bo:
-Ma lepsze światło, a w kościołach jest ciemno
-w przeciwieństwie do kita tamron jest używalny na 50mm
-ostra z niego bestia
Możesz też się zastanowić nad Canonem 60mm f/2,8, nada się, bo:
-Jest ostry jak "ostra rzecz"
-Idealny do portretów
-Wytrzyma najdłużej
-Zamknięta obudowa, nic się z niej nie wysuwa
-Światło
Niestety kosztuje 1400zł, na allegro 800-1000zł, jeszcze gdybyś kupił do tego kita, miałbyś zestaw idealny do portretów, architektury i dobry do krajobrazu.

[oranżewski]

[RB]

[Sunders]

RB,

[oranżewski]

i 100 a nie 1000

[lupo57]

myślę że 50D to dobry wybór, zaraz czyli może w tym roku może pojawić się coś pokroju 60D, dlatego osobiście uważam że lepiej posiadać nowszą puszkę 40D nie ukrywajmy powoli zaczyna być starszą puszką dlatego jeśli już coś polecać jako nowy sprzęt niech to już będzie coś pokroju 50D 550D

co do szkieł to brałbym 17-85 IS i za resztę kasy kupił statyw (to do kościołów, bo tam okaże się być nieodzowny)
pozdrawiam

[Tranquilizer]

A zestaw C50D + S17-70f/2.8-4.5 + C50f/1.8 ?

Jeden minus tej sigmy to brak stabilizacji w porównaniu do C17-85 i jest nieco krótszy.

Chyba że ze stabilizacją tą Sigmę byś brał, ale to wtedy bym już się zaczął zastanawiać czy Tamron 17-50f/2.8 nie byłby lepszą opcją (wersja stabilizowana w tej samej cenie co Sigma).

[lupo57]

[RB]

[Tranquilizer]

Nie napisałem że to ma być kupione jednocześnie.

Na początek puszka + sigma (bez OS); bo nie trzeba wszystkiego na raz kupować.

[mavierk]

4 tysie można wydać dużo lepiej, niż 50d + kit...