Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: goltar
Czw 15 Kwi, 2010
Czy obecni zwolennicy FF fotografowali kiedyś używając filmu
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

Łe tam :) Bogdan ma rację. Czy taka analogowa puszka z komputerem to jeszcze analog? :) Mechaniczne wajchy, bzykanie sprężyny, ręczny naciąg… :cool:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

a minolta 9000AF? mechaniczne naciągi są, komputer jest.



:razz:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

komor napisał/a:
Łe tam :) Bogdan ma rację. Czy taka analogowa puszka z komputerem to jeszcze analog? :) Mechaniczne wajchy, bzykanie sprężyny, ręczny naciąg… :cool:


A mi się wydawało, że cyfrę od analoga rozróżniamy po elemencie rejestrującym obraz. :D :D :D
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Czw 15 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

hijax_pl, od kiedy na forum Optycznym chodzi o jakąś rejestrację obrazu. Technika się liczy nie obraz! :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

komor, a fak - pomyliłem fora :D
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

hijax_pl napisał/a:
B o g d a n, chyba zapominasz, że nadal są produkowane małoobrazkowe lustrzanki analogowe, których obsługa niewiele odbiega od nowoczesnych lustrzanek cyfrowych.
Oczywiście, że nie zapominam, ale Ty pytałeś o czas przeszły, a nie teraźniejszy, a ponadto pisałem tylko o swoich doświadczeniach.
Wiele osób, które znam, miało lub ma właśnie Zenitha, czy Prakticę i po nich przeszło na kompakty cyfrowe z wygody i chęci pstrykania, a podaż na rynku też zrobiła swoje. Odstawili swoje ciężkie, powolne, analogowe lustrzanki do lamusa.

Tak na marginesie, mój ostatni analog to był Canon EOS 300 ale od 6 lat już tylko różne aparaty cyfrowe, przy czym prawie zawsze jeden z matrycą 24x36mm.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

B o g d a n napisał/a:
ale Ty pytałeś o czas przeszły, a nie teraźniejszy
ale 5-20 lat temu, to również czas przeszły... 30 lat temu też dostałem od ojca DRUH-a, a on sam dopiero co przesiadł się z Zenita na Prakticę (zresztą wtedy najbardziej fascynował mnie jego Lubitel), ale 15 lat temu normą były lustrzanki, którymi fotografowało się identycznie jak obecnymi... Mój F100 obsługuje się dokładnie tak samo jak jego cyfrowe odpowiedniki, typu D300, tylko dodatkowych funkcji i udogodnień mniej - zresztą produkowali ten aparat jeszcze 4 lata temu...
 
 
fotostrzal
[Usunięty]

Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   Re: Takie tam

Anubis napisał/a:

Litości
Tak mówią Ci, którzy oba te auta oglądają na zdjęciach i nawet w salonie nie byli, bo po co, przecież wykres MTF to absolut objawiony
Ja nawet nie wiem co dokładnie ten skrót oznacza :-)

Tak samo jest z aparatami
Kieruję się przede wszystkim opiniamii ludzi, którzy intensywnie użytkują dany sprzęt, często w skrajnych warunkach i on ma działać perfekcyjnie, intuicyjnie w ułamku sekundy.
Jesli Mike Nichols mówi, że 5D Mk II to aparat wart zakupu to sądzę, że ten facet wie co mówi.


Tak jest! Czasem zdarza się nawet, że jakieś wady aparatu można zamienić w zalety. O 7D też masa ludzi mówiła piekielnie negatywnie zwłaszcza o szumach, a dzisiaj można u niektórych ten aparat znaleźć.
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

jaad75 napisał/a:
zresztą produkowali ten aparat jeszcze 4 lata temu...


to chyba na zapas naprodukowali, bo w b&h dalej są dostępne (jako nowe oczywiście) :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez goltar Czw 15 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Szabla 
Rozmowny


Posty: 311
Wysłany: Pią 16 Kwi, 2010   

ghost napisał/a:
a minolta 9000AF? mechaniczne naciągi są, komputer jest. :razz:


Widzę, że masz dżapańską wersję. :) Ekranik LCD cały czy wylany? ;)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 16 Kwi, 2010   

to z wiki. ;-)
a aparat - moje ciche marzenie.
 
 
Zygmunt 
Bywalec


Pomógł: 5 razy
Posty: 149
Skąd: Wadowice
Wysłany: Pią 16 Kwi, 2010   

Kilkadziesiąt rolek filmu wypstrykałem na Canonie EOS 300. Miałem standard kit C28-90 f4-5,6 oraz kilka szkieł typu M42.
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Pią 16 Kwi, 2010   

No troche tych zabawek bylo. Jakies kieszonkowe malpki, smiena, zenith EX (chyba) i canon EOS 300. Lubilem klisze, ale jako biednego studenta nie bylo mnie stac na lepsza optyke. Potem bylo roznie z wywolywaniem, bo albo w FJ zarysowali film na calej dlugosci, a to inny lab cos skopal, albo inny kataklizm. Wiedomo, ze jakosc kosztuje, a z kasa sie czlowiek musial liczyc, bo zylo sie tylko ze stypendium i z tego, co sie tam jeszcze dorobilo.
Teraz fotki drukuje sam i optyke mam ciut lepsza. Trudno wiec porownywac z analogiem.
 
 
Szabla 
Rozmowny


Posty: 311
Wysłany: Pią 16 Kwi, 2010   

ghost napisał/a:
to z wiki. ;-)
a aparat - moje ciche marzenie.


No co Ty? Pół allegro zawalone ;)
Fakt, bez wylanego ekranika to rzadkość.
:)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sob 17 Kwi, 2010   

na alle jeden leży. ale już jest za późno. ja nie lubię kupować eksponatów do gablotek, a małego obrazka w analogu praktycznie nie używam.
aparat jednak przepiękny.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12