Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Canon 450d http://www.ceneo.pl/1222547 1600zł +
Sigma 18-125mm OS http://www.ceneo.pl/1557235 1100zł +
Sandisk SDlHC Extreme III 4GB http://www.ceneo.pl/596769 50zł +
http://www.ceneo.pl/;015159571-10.htm Lowepro SlingShot 200 AW 200zł =
-portret
-krajobraz
-architektura
-street photo
-podróż
-reportaż
-ptaki, ale raczej martwe
jeśli dokupisz raynoxa 250 za 200zł, to:
-marco
Do portretu, w podróż, street photo nie mógłbym sobie lepszego zestawu wymarzyć, statyw jeszcze dokupić tylko, wyjdzie trochę drożej, ale będzie się opłacało i będziesz miał wszystko nowe, nie musisz kupować od razy Sigmy, na początek kit, sprzedaj go za 200zł i kup sigmę, jeżeli ci wystarczy, to kupuj bez wahania.
Test tej sigmy jest na stronie
Kup Nikona D90 - ten zestaw to zdecydowanie lepsze z tych dwóch rozwiązań. I to zarówno jeśli chodzi o jakość (i zaawansowanie) body, jak i obiektwu...
ogolnie wolalbym Canona. firma lepsza od Nikona. zawsze Canon byl stawiany na pierwszym miejscu. i jeszcze jedna rzecz. Nikon jest uzywany, a Canon nowka sztuka nie smigana
chyba zdecyduje sie na Canona, lecz jeszcze poczekam na opinie innych
Na jakim pierwszym miejscu? "Pierwsze miejsca" zmieniały się w historii bardzo często, a ostatnimi czasy to raczej Nikon wiedzie prym, choć Canon wciąż jest bardzo popularny...
Zreszta tu nie chodzi o lepszą, czy gorszą firmę, a zestaw, który chcesz kupić. D90 jest zdecydowanie lepszym body, a 18-105 bardzo dobrym uniwersalnym obiektywem na początek. W tym przypadku wybór jest oczywisty.
Nie potrafisz odnaleźć testów, choćby na tym portalu?
[ Dodano: Sob 17 Kwi, 2010 17:59 ]
Tu nie chodzi o wychwalanie, D90 to po prostu bardziej zaawansowane i lepsze body. Bliżej mu do 40/50D, niż do 450D.
To wciąż pół półki niżej, mimo, że to nowsze konstrukcje... W D90 masz pentapryzmatyczny wizjer, dwie rolki, górny wyświetlacz, czy choćby sterowanie lampami, a to elementy będące wyznacznikiem klasy body.
Nikon jest uzywany, a Canon nowka sztuka nie smigana
A tak na prawdę to co jest dla Ciebie najważniejsze?
kibic napisał/a:
chyba zdecyduje sie na Canona, lecz jeszcze poczekam na opinie innych
Ciekawe podejście. Bo jakoś wszystkie posty przed tym kierowały raczej na Nikona
Zatem zapytam jeszcze raz: po co pytasz skoro wiesz co chcesz kupić? A jak już pytasz to: czego szukasz?
jeszcze ostatnia kwestia. jaki sklep internetowy polecacie. nie chce kupywac kazdej czesci w innym sklepie. wiekszy wydatek bo za kazda czesc trzeba doliczyc przesylke.
Zgadzam się z przedmówcami, że Nikon d90 jest lepszy od Canona 450d pod kilkoma względami, ale i 450d może czasami pokazać pazur, tak czy siak d90 jest lepszy, ale 18-105, to najbardziej plastikowe szkło jakie kiedykolwiek widziałem(nie widziałem wielu, ale wystarczająco dużo), dobrze że soczewki nie są z plastiku, przynajmniej pierwsza . Sigma 18-125 OS nie jest tak ostra jak Nikon, ale wykonanie miażdży go na głowę . Co do aukcji "WYCIĄGNIĘTY TYLKO Z PUDELKA ABY ZROBIĆ ZDJĘCIA" hmmm... dziwne, ja wyciągam swojego Canona, żeby zobaczyć co zrobi, może zdjęcia? Jedna rzecz o której musisz pamiętać, gdy kupujesz używki - ZAWSZE sprawdzaj jaki ma przebieg (ile zrobił zdjęć) do 10 tys nówka, 10-25 prawie nówka, 25-40 jeżeli cena znacznie niższa, to można zaryzykować, powyżej 40 nie opłaca się brać tanich modeli, bez minimalnego deklarowanego przebiegu, zwykle tanie lustrzanki dochodzą do 60tys (w jakiejś gazecie o tym czytałem, nie nie playboy'u... chyba ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Sigma 18-125 OS nie jest tak ostra jak Nikon, ale wykonanie miażdży go na głowę 
).