Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Żaden. Bo to jeszcze nowości. Nikt ich nie używal. Nie ma testów. Jest ryzyko kupowania takiej nowości. Oczywiście mogą się okazać bardzo dobrymi body. Jednak na dzień dzisiejszy masz na ich temat foldery reklamowe.
Wysłany: Czw 24 Sty, 2008 Re: Różnica pomiędzy pentaksamo k200d i k20d
pablo_333 napisał/a:
Witam!
Jaka jest różnica pomiędzy tymi aparatami i który polecicie dla amatora.
Różnica jest taka, jak miedzy K10D, a K100D - pierwszy korpus dla zaawansowanych amatorów, drugi dla początkujacych. Resztę możesz przeczytać w specyfikacji.
Wg, niektórych K20D morduje jakością zdjęć całą konkurencję, łącznie z FF, mnie coś zdjęcia z niego nie leżą - za bardzo śmierdzą CMOS-em, miałem nadzieję na obraz bardziej zbliżony charakterem do tego z CCD...
Wysłany: Pią 25 Sty, 2008 Re: Różnica pomiędzy pentaksamo k200d i k20d
jaad75 napisał/a:
Wg, niektórych K20D morduje jakością zdjęć całą konkurencję, łącznie z FF,
No cóż... Fanatyzm ma różne oblicza. Po tych samplach które widziałem to może
będzie można mówić o poziomie zbliżającym się do D300 ale żeby od razu D3 lub 5D?
Wysłany: Pią 25 Sty, 2008 Re: Różnica pomiędzy pentaksamo k200d i k20d
jaad75 napisał/a:
.....Wg, niektórych K20D morduje jakością zdjęć całą konkurencję, łącznie z FF, mnie coś zdjęcia z niego nie leżą - za bardzo śmierdzą CMOS-em, miałem nadzieję na obraz bardziej zbliżony charakterem do tego z CCD...
Tylko wg niektórych.
Co to znaczy dosłownie "śmierdzą cmos-em"?? IMHO ten tekst śmierdzi nonsensem.
Jaad twierdzi, że CMOSy robią jatkę ze szczegółów na niskim ISO, kiedyś wstawiał nawet tu sample. Coś w tym jest bo CCD mają jakby ciut lepszą rozdzielczość na ISO 100.
Jaad twierdzi, że CMOSy robią jatkę ze szczegółów na niskim ISO, kiedyś wstawiał nawet tu sample. Coś w tym jest bo CCD mają jakby ciut lepszą rozdzielczość na ISO 100.
Ja sie z tym calkowicie zgadzam, ale nie samym ISO 100 czlek zyje niestety.
Jaad twierdzi, że CMOSy robią jatkę ze szczegółów na niskim ISO, kiedyś wstawiał nawet tu sample. Coś w tym jest bo CCD mają jakby ciut lepszą rozdzielczość na ISO 100.
Można by to sprawdzić przy pomocy 400D, D80 oraz Nikkora 50/1.8 i adaptera Nikkor/EOS. Jeśli są chętni do takiego eksperymentu, to zapraszam. Nikkora mam, 400D też, adapter Nikkor/EOS wykombinuję, statyw jest, scenkę zmontujemy i będziemy się rozpisywać miesiącami Potrzebny Forumowicz z D80/D200.
W sumie faktycznie można. U nas w redakcji jest oświetlenie studyjne, jest scenka, jest D200, jest Nikkor 1.8/50, jest przejściówka Nikon/Canon. Jedyne czego nie mamy to 400D/40D, no ale masz go akurat Ty
Jak się uspokoi sytuacja po PMA to się jakoś umówimy
W sumie faktycznie można. U nas w redakcji jest oświetlenie studyjne, jest scenka, jest D200, jest Nikkor 1.8/50, jest przejściówka Nikon/Canon. Jedyne czego nie mamy to 400D/40D, no ale masz go akurat Ty
Jak się uspokoi sytuacja po PMA to się jakoś umówimy
Arek
A to bardzo fajnie. Właśnie myślałem nad tym, że brakuje mi solidnego oświetlenia. Czekam więc na sygnał do startu
mam pentaxa wiec moge powiedziec ze fajny aparat ale na niskich czulosciach. Jedna rzecz mnie w nim totalnie wnerwia, AF w slabym oswietleniu (np. pilotow oswietlenia studyjnego) dziala jak zatwardzenie, ile ja zdjec wypieprzam nieostrych. Czasami mam ochote rzucic go o ziemie , do pracy w studio z czlowiekiem ten aparat jest za wolny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Potrzebny Forumowicz z D80/D200.
