Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Chciałbym się dowiedzieć czym (jakim programem) można sprawdzić winietowanie obiektywu np http://www.optyczne.pl/30...nietowanie.html
w tekście opisane jest "(...) I tak dla 17 mm i f/2.8 spadek jasności w rogach kadru wynosi 38% (-1.4 wartości przysłony).(...)" W jaki sposób zmierzyć ten spadek jasności ? potrzebne mi to do pracy mgr dlatego pytam.
Nie tyle o sposób działania tylko muszę pozbyć się błędu winietowania i określić sposób w jaki to zrobiłem i mniej więcej stopień czyli robię fotkę białej kartki usuwam winietkę i sprawdzam programem czy użyty przeze mnie sposób zadziałał i jak wygląda narożnik do środka (jakie są różnicę itp) ponieważ muszę zrobić korekcje błędów pomiaru luminancji za pomocą aparatu a sprowadza się to do tego że muszę poprawić błędy sprzętu np winietę, szum matrycy i zaproponować sposób aby był on najmniejszy (większa przysłona zmniejszy winietę ale zwiększy szum).
A za programik dzięki potestuję jutro
wplywa w sposob iz mianowicie od przyslony zalezy czas naswietlania i im on dluzszy jest, tym wiecej szumi. Proste.
dokladnie o to chodziło myślałem, że takie rzeczy będą jasne ;P
zależność od czasu jest istotna bo ja wykonuje zdjęcia w braketingu więc robię ich kilka i ostatnie już ma dość nagrzana matryce ....
Tyle, że ja mam do dyspozycji starego FinePixa S602 (właśnie z CCD) a nie jakaś lustrzankę z super matrycą (CMOS) bo niestety taki aparat daje uczelnia no i muszę z nim pracować także piszę to co zaobserwowałem no i w sumie dobrze zaobserwowałem bo matryce CCD się grzeją przy długim naświetlaniu..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
uf.. myślałem, że cofam się w rozwoju 
no i muszę z nim pracować także piszę to co zaobserwowałem no i w sumie dobrze zaobserwowałem bo matryce CCD się grzeją przy długim naświetlaniu..