Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Czw 16 Kwi, 2009
Zakup pierwszej lustrzanki do 4000 złotych
Autor Wiadomość
gawda
[Usunięty]

Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Dzięki dzięki. No to teraz tylko kwestia decyzji, ale wiem że jeśli C 550d lub 50d to z Sigmą 17-70 2.8-4.0 DC M OS HSM, bo daje jaśniejsze centrum kadru na ogniskowej 17-~30 niż Sigma 18-125m oraz ma minimalnie, ale jednak szerszy dół, choć niestety nie ma tak ciekawego, szczególnie dla fotoamatora górnego zakresu, ale to zrekompensuję sobie dodatkowym teleobiektywem w przyszłości. Preferuję lepsze paramatery niż uniwersalność, mimo że zazwyczaj niestety wiąże się to z kosztami...

Jeśli zdecyduję sie na N d90, to z obiektywem 18-105VR. Nie mam możliwości osobiście porównać go z 18-135VR, więc tak jak w przypadku Sigmy, zaufam testom i opiniom, które w moim odczuciu w większości wskazują na korzyść 18-105VR.

Także tylko kwestia wyboru C lub N, ale z tym to muszę się sam przespać.

Jeszcze jedno, jakiej marki polecacie filtry UV i polaryzacyjne, odpowiednio dla sigmy i nikora?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

gawda, nikkor 18-135 nie ma stabilizacji. I jest słabszy optycznie od 18-105.

gawda napisał/a:
odpowiednio dla sigmy i nikora?

Rozumiem że pytasz się nie o markę/model a o średnicę gwintu?
 
 
gawda
[Usunięty]

Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Jo, o model/markę.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Z UV-ek polecam szarą Hoye, z polarów - Marumi DHG super
 
 
gawda
[Usunięty]

Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

A, jeszcze jedno. Co myślicie o kupnie szkła C 17-40 4L. Można je dostać nowe nawet ponieżej 2000zł. To tylko ok. 300zł mniej niż Sigma z mocowaniem do Canona, ale zakres ogniskowych mniejszy. 17-40 to zakres, który bym chyba najczęsciej wykorzystywał, bo głownie widoki, wakacje, spacery itp. Jeśli bym go wziął, to czym uzupełnić wyższe ogniskowe?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Na początku miałem zestaw 17-40+50/1.4+70-200/4 z tym, że na pełnej klatce. Kąty widzenia wtedy inne, ale spisuje się bardzo dobrze.
 
 
maczetka 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 217
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

gawda napisał/a:
A, jeszcze jedno. Co myślicie o kupnie szkła C 17-40 4L. Można je dostać nowe nawet ponieżej 2000zł.


Generalnie to szklo jest znane z dobrej jakosci i super-pancernosci, wiec jesli nie potrzeba Ci tak bardzo swiatla i zakresu to bierz. Ale na przyklad portret to nim ciezko zrobic.

Gdzie to nowe 17-40L w takiej cenie?
 
 
gawda
[Usunięty]

Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Aj, mea culpa... nowy jednak ciut drożej - 2290zl, lekko używane w dobrym stanie (jeśli wierzyć) - 1980zl (kup teraz) lub aukcja - obecnie 1800zl. No właśnie, będzie mi brakowało portretów, tutaj przewaga Sigmy 17-70 jak dla mnie... ale przewaga zdjęć wakacyjnych i widoczków jednak, przynajmniej na początek (czyli w większości dobre dzienne oświetlenie).
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

gawda napisał/a:
Co myślicie o kupnie szkła C 17-40 4L

Dobry wybór.
gawda napisał/a:
Jeśli bym go wziął, to czym uzupełnić wyższe ogniskowe?

Do niego warto dokupić obiektyw 50mm jak w zestawie, który miał MC-może byc wersja 1,8 lub canona 85/1,8USM.
gawda napisał/a:
Można je dostać nowe nawet ponieżej 2000zł. To tylko ok. 300zł mniej niż Sigma z mocowaniem do Canona,

To o 300pln więcej niz sigma 17-70/2,8-4,0 OS HSM :smile:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

Sunders napisał/a:
jak w zestawie, który miał MC

Ma nadal, ale doszła makrówka :mrgreen:
 
 
maczetka 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 217
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

gawda napisał/a:
No właśnie, będzie mi brakowało portretów,


Ja od jakiegos czasu zastanawiam sie nad kupnem jakiegos porzadnego zooma spacerowego. Z braku zdecydowania zakup sie odwleka :-) i uzywam ostatnio zestawu C10-22 + C50.1,4 (portret cud miod) i wlasnie doszedlem do wniosku, ze w wiekszosci sytuacji dla mnie..... styka :-) . Tylko, ze ja to wiem po przejsciu przez szkla z zakresami 18-55, 18-200, 100-400 i to co mam teraz...

Jak juz sie uprzesz na 17-40 to niedroga C50.1,8 powinna dopelnic zestawu.

Wszystko zalezy od tego JAKIE zdjecia lubisz robic... a tego jak zrozumialem jeszcze nie wiesz, wiec jednak dalej bym byl za szerszym zakresem na poczatek - polecilbym 15-85, bo chyba rzecz fajna - super ostry, jest i porzadny szeroki kat na wakacje, swiatlo - jak to w zoomach, a zakres super. Tylko cena w sensie price/value wyglada co najwyzej "tak sobie", wiec zostaja obiektywy jak z poczatku watku.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 24 Kwi, 2010   

gawda napisał/a:

Jeszcze jedno, jakiej marki polecacie filtry UV

żadnych


gawda napisał/a:
i polaryzacyjne, odpowiednio dla sigmy i nikora?

http://www.optyczne.pl/7....yzacyjnych.html
http://www.optyczne.pl/8....5%82nienie.html
Do Sigmy i do nikkora takie same (pewnie inne średnice).
 
 
robson482 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 13 Gru, 2010   Wybór lustrzanki. Prosze o pomoc.

Witam,
Przymierzam się do zakupu lustrzanki cyfrowej z wymiennym obiektywem.
Kompletnie nie wiem co wybrać.
Obiektyw powinien być na dużą odległość do robienia zdjęć w ruchu.
Teraz pytanie co kupić.
Myślałem nad Sony ALPHA A580 ale jaki dobry obiektyw do tego?
Polecają mi Nikona D90 + obiektyw 18-105VR.
Co o tym myślicie?

Na kompletny sprzęt chcę wydać ok 3-4 tys zł.
Proszę o pomoc.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 13 Gru, 2010   

"duza odleglosc i zdjecia w ruchu" czyli kombinacja duzej ogniskowej i swiatla, co przeklada sie bezposrednio na rozmiary, wage i cene obiektywu. spokojnie moglbys wydac caly budzet na samo szklo i jeszcze by ci zabraklo. niestety bedziesz musial doprecyzowac jaki konkretnie rodzaj fotografii cie interesuje i jesli jest to cos bardzo wyspecjalizowanego - na chwile obecna zadowolic sie polsrodkami badz zostawic zakup dlugiego szkla na przyszlosc

ponadto na forum byly juz tematy dotyczace wyboru szkla np do ptakow, sportu, itd wiec najpierw poszukaj, zorientuj sie bo tu na forum i w internecie jest tyle zasobow ze brak zorientowania w temacie nie jest zadna wymowka
 
 
robson482 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 13 Gru, 2010   

Ja już tyle forum przeglądałem i zgłupiałem od tego wszystkie.
Jest tyle propozycji że szok.
Jeżeli chodzi o rodzaje fotografii to myślę że każdego po trochu.
Potrzebuję uniweralnego aparatu na różne sytuacje.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10