Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No właśnie wiem że bije go na głowę jakiś tam Tamron 17-55/28. W ostrosci i jasności i juz go miłem kupć. Jednak miałem 3 szt. (pod Canona) i wszystkie robiły ostrość gdzie chciały. Powiedziałem dość tej naciąganej popeliny. Tą L-ke biorę bo przynajmniej wszystko prosto stoi (17mm). Jest bardzo plastyczny ładnie rysuje. Przysłona ?! bogowie i tak trzeba przymknać aby było jako tako a juz do 17mm na 2.8 ?! Powiem jeszcze jak mi sfiksuje Tamron albo Sigma to boli. Jak to zrobi boski Canon wybaczę mu wszystko. Pozdrawiam miłośników fotografujących.
No właśnie wiem że bije go na głowę jakiś tam Tamron 17-55/28. W ostrosci i jasności i juz go miłem kupć. Jednak miałem 3 szt. (pod Canona) i wszystkie robiły ostrość gdzie chciały. Powiedziałem dość tej naciąganej popeliny. Tą L-ke biorę bo przynajmniej wszystko prosto stoi (17mm). Jest bardzo plastyczny ładnie rysuje. Przysłona ?! bogowie i tak trzeba przymknać aby było jako tako a juz do 17mm na 2.8 ?! Powiem jeszcze jak mi sfiksuje Tamron albo Sigma to boli. Jak to zrobi boski Canon wybaczę mu wszystko. Pozdrawiam miłośników fotografujących.
Elian to miałeś wyjątkowego pecha do tego Tamrona
a myślę że nie będziesz żałował tej L-ki, gdyby dysponował większym kapitałem zapewne też wybierałbym głównie L-ki...
...ale wyboru Tamron'ów [17-50\2.8; 90\2.8; i po analogach 28-70\3.5-5.6; 70-300\4-5.6] w gruncie rzeczy nie żałuje, w tej cenie ciężko się spodziewać czegoś więcej.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008
...moj tami 17-50 tez jest ok uzywam go juz przeszlo rok i ok ! mam tez L 17-40 i tez ok
No właśnie wiem że bije go na głowę jakiś tam Tamron 17-55/28. W ostrosci i jasności i juz go miłem kupć. Jednak miałem 3 szt. (pod Canona) i wszystkie robiły ostrość gdzie chciały. Powiedziałem dość tej naciąganej popeliny......
Ja też bardzo chciałem mieć Tamrona, naprawdę. Niestety Tamron dał mi kosza Ja nie mam siły szarpać się ze szkłem, które ostrzy gdzie chce. IMHO do Canona tylko USM. To się nazywa polityka tresury klienta.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Ja nie mam siły szarpać się ze szkłem, które ostrzy gdzie chce. IMHO do Canona tylko USM. To się nazywa polityka tresury klienta.