Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No właśnie... producent podaje 50 i 60, ale całkiem logiczne byłoby funkcję 30 implementować.
50 i 60 przydaje się, w bardzo dynamicznych ujęciach, można nawet fajne slow motion nim zrobić, ale do amatorskiego filomowania scen nie zawsze jest potrzebne i wtedy użytkownik nie chce ładować 330mb na minutę, tylko dwa razy mniej. Mi się taka funkcja wydaje potrzebna.
Ktoś posiadający mógłby się wypowiedzieć? Może się nie chwalą, a jest taka opcja, albo może ktoś słyszał czy z nowym firmware zamierzają to wprowadzić?
Witam, zostałem poproszony o porade w kwestii zakupu nowej lustrzanki wraz z obiektywami. Jest to młoda dziewczyna o małych dłoniach wiec mysle ze najlepsza opcją będzie 550D wraz z :
50 1/8
55-250 IS
17-85 IS
Daje nam to sume ~ok 4600zł.
Czy moze lepiej w stronie Nikona:
Nikon D90 wraz z:
50/ 1.8
18-105
55-200 mm VR
Suma produktów to 4300zł.
Co chlopaki lepiej? Jest to osoba która robiła zdjęc troche moim zestawem, tj 50D wraz z 17-55 i 501/8 i chciałbym by sprzet był równie dobry, na zakup przeznaczone zostaje 5tys zł. Dopłacanie do 50D czy też do D300 nie wchodzi w gre bo uwazam ze nie ma sensu (wiekszy korpus jak i dodatkowe funkcje nie zostana w zaden sposob wykorzystane a D90 czy tez 550D odwzorują podobna jakosć obrazu). Prosze o pomoc, pozdrawiam
Niezbyt dobrze, za duży korpus. Chciałem by był troche mniejszy, jednocześnie by nie ustepował jakościowo. Jeśli nie ten dział to prosze o przeniesienie.
janoszu, dyskusję na temat wyboru aparatu prowadzimy w dziale „Pomagamy w wyborze lustrzanki…”. Tam masz już tematy o wyborze między 500D/550D a 50D oraz 50D a D90, więc poczytaj najpierw i jeśli jakieś pytania nadal pozostaną to zadaj je w odpowiednim wątku. Nie twórz nowego, bo i tak zostanie scalony ze starszym identycznym.
tomkod [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Lip, 2010
Witam
Odświeżę nieco temat. Ostatnio czytałem na optyczne.pl test tego aparatu i zaciekawiło mnie jedno stwierdzenie. Jest to rozdział 6 o jakości zdjęć jpeg
Cytat:
W Canonie 550D, zdjęcia zapisywane jako JPEG-i możemy poddać procesowi wyostrzania. Do dyspozycji mamy 8-stopniową skalę (od 0 do 7), w której możemy kontrolować stopień wyostrzania. Poniżej prezentujemy wycinki zdjęć naszej scenki zapisanych jako JPEG-i z najniższym stopniem wyostrzania oraz na poziomie 4 i 7. Zdjęcia wykonane zostały na czułości ISO 100.
Teraz nie zabardzo rozumiem - czy aparat ma zdolność wyostrzania zdjęć? Czy jest to robione już podczas obróbki zdjęć programem graficznym?
Jeśli jest to na poziomie aparatu to jaka funkcja za to odpowiada i jak to ustawiać? Po przeszukania chyba wszystkich funkcji nic takiego nie znalazłem jak 8-stopniowa skala wyostrzania.
Z góry dzięki za porady i sorry jeśli pytanie z tych tendencyjnych.
tomkod, to nie jest tendencyjne pytanie, a C 550D posiada funkcję wyostrzania (ang. sharpness), wystarczy dobrze poszukać w menu lub uważnie przeczytać instrukcję.
tomkod [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Lip, 2010
SlawGaw, dzięki, rzeczywiście jest to w ustawieniach Stylu Obrazu. Nie wiem jak ja wcześniej szukałem i nie widziałem
tomkod, udalo ci sie dobrac jakies super ustawienia, mozesz cos napisac i od siebie polecic jak ci sie to sprawdza? jest ktos z wawy i moze sie spotkac na wspolne focenie w weekend?
Tak czytam i czytam i się zastanawiam i patrząc na ceny sprzętu dochodzę do wniosku, że lepiej jest dołożyć te parę "groszy" i wziąć 50D. Aktualnie około 2750zł w fotojokerze.
Znam kamerzystów zawodowych, którzy na poważnie posiłkują się DSLR`ami, głównie dla jakości obrazu. Więc nie ma w tym nic śmiesznego, że ktoś kupuje lustrzankę by pofilmować.
Wigor, dobrze o tym wiemy na tym forum. Poczytaj może temat Filmowanie w lustrzankach - technical issues, trochę tam dyskutowaliśmy. Może będziesz miał coś ciekawego do dodania, skoro masz styczność z ludźmi, którzy stosują to w praktyce.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
