Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 02 Maj, 2010 Problem z lornetką Nikon SE
Witam!
Mam wielką prośbę do użytkowników lornetek Nikon SE a szczególnie modelu 8x32. Sam od prawie roku mam właśnie ten model. Ostatnio zauważyłem że coś złego dzieje się z obrazem jaki daje owa lornetka. Patrząc przez nią czasto pojawia się biała przeźroczysta plama na środku i zajmuje ona nawet 20-30% pola widzenia. Problem pojawia się gdy patrzę na ciemne obiekty np.las lub trawę a z tyłu mam otwartą przestrzeń (źródło światła) ale nie koniecznie ze Słońcem za plecami. Biała plama widoczna jest lepiej im bliżej jest obserwowany obiekt czyli kilkanascie lub kilka metrów. Czy osoby posiadające tą lornetkę również zaobserwowali podobną rzecz. Druga sprawa to czy może ktoś z użytkowników lornetek Nikon miał wogóle jakąś awarię i wysyłał do serwisu. Zastanawiam się nad wysłaniem lornetki do serwisu żeby zobaczyli czy da sie ją naprawić. Tu mam mały dylemat gdzie i jak reklamować sprzęt ponieważ lornetkę kupił mi kolega w Angli. Za kilka dni kolega przylatuje do Polski i nie wiem czy lepiej jak on weżmie ją do Angli i tam odda do serwisu czy ja mam wysłać lornetkę do naszego krajowego serwisu. Tylko po tym co słyszałem na temat polskiego serwisu Nikona jakoś nie bardzo mam ochote wysłac tam lornetkę. Nie wiem czy wogóle serwis Nikona w Anglii naprawia lornetki.
Z góry dziękuję za wszelkie rady i pomoc.
to co piszesz wydaje mi sie dziwne. Ja mam model 12x50 SE, czyli starszy i większy brat.
Nic takiego nie obserwuję u siebie.
"biała przeźroczysta plama na środku" to brzmi dość enigmatycznie.... Dasz radę opisać tę wadę w kategorii ostrości, kontrastu, winietowania itp.?
jeśli za sobą masz światło, to może ono wchodzi przez okulary i dzieje sie coś niedobrego? Seria SE ma malo skuteczne muszle oczne. Wysłoń dłońmi okolice skroni, lub nawet zarzuć na głowę ciemny materiał (kurtkę, ręcznik, cokolwiek) Może to jest przyczyna
Co do serwisu - sugeruje serisować to w Anglii....Będzie szybcie, lepiej, taniej i beznerwowo.
Może sie rozszczelniła i w środku zbiera się wilgoć ?
Zaliczyła jakiś upadek ? Została przemoczona ?
Seria SE niestety nie jest wodoodporna. Sprawdź czy obudowa nie jest uszkodzona.
Serwis w Polsce ( Warszawie ) jest może bezstresowy ale wymaga CIERPLIWOŚCI.
Postaram się opisać tą białą plamę. Wygląda to jak zamglenie lub jak biała przeźroczysta poświata. Poza tym obraz jest w porządku. Próbowałem zasłonić z boku muszle oczne tak aby nie wpadało tam światło i ta biała plama znika. Gdy odsłoniłem muszle oczne to plama pojawia się. Wychodzi na to że światło które wpada do okularów z tyłu powoduje ten feler. Zastanawia mnie fakt że zauważyłem to kilka dni temu i nie wiem dlaczego wcześniej nie było tego problemu. Jaka może być przyczyna tej wady. Z lornetką tą obchodzę się jak z jajkiem. Nigdy mi nie upadła. Dlaczego pojawił się ten problem? W związku z dość nietypową wadą która nie występuje cały czas boję się że w serwisie wyśmieją mnie i powiedzą że oni nic tu nie widzą wadliwego.
Adam
[ Dodano: Pon 03 Maj, 2010 00:15 ]
Nigdy też nie zmokła mi na deszczu. Jak zaczyna padać to chowam ją. Myślę że te kilka kropel deszczu jakie spadły na nią nie zrobiły jej żadnej krzywdy.
W takim razie wygląda to na jakies dziwne odblaski. Wcześniej ich nie było ? Zawijałeś gumy od okularów, tak jak w instrukcji dla noszących okulary ? Może guma sparciała i pojawiły się szczeliny.
Ja mam SE 10/42 i nie obserwowałem czegos takiego.
Wcześniej ich nie zauważyłem bo ich nie było. Myślę że jakby coś było od początku nie tak to bym to zauważył. Muszle oczne nigdy nie zawijałem gdyż nie noszę okularów. Z tego co sprawdzałem guma jest w porządku i nie ma w niej żadnych szczelin.
Strix aluco:
-seria SE jest wodoszczelna / hermetyczna / nieparująca / wypełniona azotem
- i właśnie dlatego powinien ją serwisować odpowiedni serwis, a nie ten polski; na Postępu nie są w stanie ponownie napełnić lornetki azotem
- serwis na Postępu jest bezstresowy? Proszę cię.....
Adam, a skąd ty jesteś? czy używasz okularów korekcyjych przy obserwacji?
[quote="goornik"]Strix aluco:
-seria SE jest wodoszczelna / hermetyczna / nieparująca / wypełniona azotem
Co do azotu to się nie wypowiem ale wodoszczelna ( Waterproof ) na pewno nie jest, poczytaj instrukcje. Stoi jak byk : cyt. " Caution. This product is not waterproof. Therefore, avoid getting it wet from rain, water splashes, etc. "
W specyfikacji na Optyczne.pl też piszą jasno i wyraźnie że ani wodoodporna ani wypełniona azotem nie jest.
Chyba że masz najnowszy model, który tę cechę posiada. Ja swoją Nikon SE 10/42 CF kupiłem jako nówkę sztukę kilka m-cy temu w Polsce.
Nie powiem, że serwis Nikona jest idealny ale z tym stresem to bym nie przesadzał : nie biją, nie krzyczą i są nawet uprzejmi. A że nie wszystko dadzą załatwić za jednym razem - dlatego wymagana jest cierpliwośc.
Przynajmniej ja tak to odebrałem.
Pozdrawiam.
Mieszkam we Wrocławiu. Nie noszę żadnych okularów. Wzrok mam doskonały. Wiele osób często nie potrafio wypatrzeć ptaka lub inny obiekt a ja tak.
Kolega który kupił mi tą lornetkę mieszka w Londynie. Z tego co sprawdzałem chyba jest jakiś serwis Nikona w tym mieście. Chyba poproszę go aby lornetkę dostarczył do serwisu w Anglii. Nie wiem czy moja lornetka jest napełniana azotem. Lornetka została kupiona pod koniec czerwca w zeszłym roku w Wielkiej Brytanii.
Cały czas nurtuje mnie pytanie co się mogło stać z lornetką że daje taki dziwny obraz.
Szkoda że w tym naszym pięknym kraju nie można po prostu pójść do sklepu i obejrzeć drugi egzemplarz.
Nie można, bo żadnen sklep nie będzie trzymał na półce lornetki za 3000 zł, skoro klient i tak ma ochotę kupić "profesjonalną lornetkę na przesezonowej wyprzedaży" za 80 zł z Allegro. Takie są realia sprzętu optycznego z wysokiej półki w Polsce.
Z wodoszczelnością i azotem to racja - nie ma tego w SE
Witam
W mojej 12x50 SE odbicie od jendej soczewki w okularach jest wyjątkowo jasne (jakby nie miało warstw antyrefleksyjnych), za to posiada prążki interferencyjne. Wydaje mi się że ten typ tak ma.
Pozdrawiam
Moim zdaniem wcześniej nie było tego typu objawów. No chyba że ich nie zauważyłem ale w to wątpię. Od samego początku były tylko takie najczęściej zielone odblaski i bliki gdy miałem za sobą nisko położone Słońce. Ale to jest normalne bo w mojej starej lornetce porro było identycznie.
Najprościej było by porównać z innym Nikonem SE. Może ktoś z posiadaczy Nikona SE mieszka we Wrocławiu lub okolicy?
Adam., ja również używam 8x32 SE i tez mam te odblaski. Z Twoją lornetką jest wszystko ok, po prostu gumowe muszle okularów nie są idealne tym bardziej, że odblaski znikają jak je się przysłoni dłonią. Wysłanie lornetki do serwisu nic nie zmieni.
Adam Bieniasz napisał/a:
W mojej 12x50 SE odbicie od jendej soczewki w okularach jest wyjątkowo jasne (jakby nie miało warstw antyrefleksyjnych), za to posiada prążki interferencyjne.
jeśli widzisz jakieś prążki na soczewce to jest to ewidentna wada powłok antyodbiciowych, chyba że wskutek czyszczenia je częściowo starłeś.
Dziękuję Maciek za odpowiedź. Piszesz że w twojej lornetce też pojawiają się takie odblaski. Dziwne że wcześniej ich nie zauważyłem. Z jednej strony to trochę się cieszę że chyba nie będę musiał oddawać lornetki do serwisu a z drugiej zaś strony to źle że każdy egzemplarz Nikona SE 8X32 ma taki feler. Gbyby muszle oczne były wyższe i węższe to nie byłoby tego problemu z odblaskami. Ale niestety nic na to nie można poradzić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
tym bardziej, że odblaski znikają jak je się przysłoni dłonią. Wysłanie lornetki do serwisu nic nie zmieni.
