Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
taa..pieniądze z EFS dostaniesz jak masz jakiś dobry PLAN zmniejszania bezrobocia w regionie i chcesz np. za te 40K dać zatrudnienie 20 osobom
za bardzo bym się na to nie napalał
graj w lotka,szansa wygranej podobna a kasa większa
Pozostaje jeszcze zinterpretować, czy sfotografowanie majtek Dody w jej prywatnym ogródku da się podciągnąć pod wykonywanie funkcji publicznych. Bo polityk w swoim ogródku to co innego, ale artysta-skandalista?
W jej prywatnym ogródku to już chyba by było naruszenie prywatności.
Ale na ulicy na przykład to czemu nie.
Troszeczkę z boku tematu: przeraża mnie wysokość odszkodowań zasądzanych w sprawach z powództwa "artystów" podczas gdy na przykład za błędy w sztuce lekarskiej, gdzie krzywda jest dużo wyższa, są one znacząco niższe.
Ale to taka zupełnie dygresja na boku.
MC, chodzi o to, żeby brukowcom się nie opłacało. Odszkodowanie w wysokości powiedzmy 10 tysięcy zł za zdjęcie, które podniosło sprzedaż o 500 tys. złotych – nie ma żadnej wartości prewencyjnej ani karnej. To po prostu koszt do odliczenia od przychodu.
Rozumiem, ale odszkodowanie w wysokości 20 tyś. PLN dla osoby która na skutek czyjegoś błędu stała się inwalidą i nie dość, że cierpi fizycznie i psychicznie to jeszcze spadły jej dochody i coś co określa się jako "widoki na przyszłość" jest wobec tego żenujące.
W przypadku odszkodowania za zdjęcie płaci gazeta, więc może być wysokie. W przypadku błędu
lekarza, płaci państwo, więc ktoś tam już dba, żeby za dużo z budżetu nie uciekło
Nie do końca tak jest, ale nie wchodźmy w szczegóły.
Odszkodowanie wypłaca oczywiście organ założycielski, ale ma prawo regresu do konkretnej osoby, która błąd popełniła.
MC, a osoba zatrudniona na etacie może odpowiadać majątkiem za swoje błędy popełnione w ramach wypełniania takiego etatu? Jeśli tak, to biada wszystkim osobom obsługującym urządzenia/procesy technologiczne warte miliony.
Każdy pracownik, zgodnie z Kodeksem Pracy, odpowiada do wysokości trzykrotności miesięcznego wynagrodzenia.
edit: wyjątkiem jest oczywiście sytuacja, gdy pracownik działał umyślnie. Wtedy ponosi odpowiedzialność w pełnej wysokości wyrządzonej szkody.
W jej prywatnym ogródku to już chyba by było naruszenie prywatności.
Ale na ulicy na przykład to czemu nie.
Osoba publiczna nie może być fotografowana tylko w sytuacjach tzw. intymnych. Oczywiście przepisy ubierają to w prawniczy bełkot ale o to mniej więcej chodzi. Politykowi w ogródku możesz robić zdjęcia. Baa, możesz je publikować nawet bez jego zgody a nawet przy jego zdecydowanym sprzeciwie.
Generalnie zdjęcia możesz robić każdemu i wszystkim pod warunkiem że fotografowanie danej osoby czy rzeczy nie jest zabronione. Inna kwestia co ty z tym zrobisz i czy ewentualną publikacją nie będziesz naruszał przepisów. Na własny użytek to nie ma najmniejszych problemów.
Arek napisał/a:
W przypadku błędu lekarza, płaci państwo
MC napisał/a:
Arek napisał/a:
W przypadku błędu lekarza, płaci państwo
Nie do końca tak jest, ale nie wchodźmy w szczegóły.
Odszkodowanie wypłaca oczywiście organ założycielski, ale ma prawo regresu do konkretnej osoby, która błąd popełniła.
Akurat tutaj jest tak że kilka zawodów m. in. lekarze, pielęgniarki, księgowi, architekci, geodeci i jeszcze parę innych zawodów objętych obowiązkiem posiadania prawa wykonywania zawodu, są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej wynikającej z ewentualnych błędów w "sztuce".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,74 sekundy. Zapytań do SQL: 13
