Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 08 Maj, 2010 Canon EOS 450D - Nowy obiektyw.
Witam was.
Posiadam Canona EOS 450D z zwykłym kitem + SIGMA 70-300 F4-5.6 DG Macro.
Chcę sobie kupić jakiś nowy obiektyw, myślę nad Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM ale czy opłaca się kupować takie szkło do 450D ? Czy może kupić lepszy aparat.
Deffelon, a więc tak napisz może ile pieniędzy chcesz przeznaczyć na sprzęt, po drugie zastanów się czy nie warto by było zamienić kita na jakieś lepsze szkiełko, po trzecie jaki zakres ogniskowej jest Ci i do czego potrzebny do czego będziesz potrzebować najwięcej tego obiektywu. Ogólnie zakres 50-500 bardzo ciekawy z tym że ile razy będziesz wykorzystywać taka dużą ogniskowa
Jeśli kierujesz się tylko tym że ta sigma ma taki fajny zakres ogniskowej to nie jest to dobry wybór bo wydaj mi się że do ogólnego i standardowego fotografowanie nie taki zakres będzie Ci zbędny.
Napisz coś więcej to będzie można Ci udzielic wiecej podpowiedzi.
Napisał, że interesuje go fotografia ptaków, więc zapewne do tego taka lufa...
Co do reszty zainteresowań będą one wymagały raczej nieco innego sprzętu...
No więc tak.
Najbardziej to chciałbym zastąpić tego kita jakimś szkłem ale o większej maks ogniskowej niż 70, cena hmm ok. 2000.
Tak jak mówię lubię fotografować wszystko co mi wpadnie w oko, czyli chciałbym uniwersalny obiektyw.
chciałbym zastąpić tego kita jakimś szkłem ale o większej maks ogniskowej niż 70, cena hmm ok. 2000.
Tak jak mówię lubię fotografować wszystko co mi wpadnie w oko, czyli chciałbym uniwersalny obiektyw.
Canon EF-S 15-85/3,5-5,6IS USM-cena wg ceneo od 2260pln
tak myślałem ze ta sigmę chcesz jako uniwersalny obiektyw moim zdaniem to zły pomysł do ptaków to jak najbardziej by się nadał ale nie wyobrażam sobie chodzenia z tą lufa na co dzień, weź sobie pod uwagę to ze 50mm to będzie zdecydowanie większości sytuacji przy fotografowaniu "codziennym" zdecydowanie za wąsko wiec ja zdecydowanie odradzam Ci ten obiektyw jako uniwersalny
Pomyśł nad propozycją
Sunders napisał/a:
Po zakupie S 50-500 S70-300 "straci rację bytu"-jak sprzedasz ją i kita, to może starczy na jakiś zamiennik kita np.sigmę 17-70.
50-500 to nie jest dobry pomysł na uniwersalny obiektyw do wszystkiego.
Znacznie lepszy byłby proponowany przez Sundersa 15-85, albo 17-70 przez Djwalkmana.
A do tego dokupić na przyszłość coś wyspecjalizowanego na ptaszki...
A jakie uniwersalne szkła polecacie od Canona tak do 1000zł jak się znajdzie w takiej cenie. No może maks 2000.
[ Dodano: Pon 10 Maj, 2010 16:27 ]
Co myślicie o Canon 55-250 EF-S f/4-5.6 IS ?
Sprawdził by się jako uniwersalny obiektyw ?
Czytałem komentarze na optyczne i ludzie go chwalą.
Tak ale, żeby kupić Canona 70-200f/4L to musiał bym wybulić 4000 ; ).
Ty też widzę masz Sigme 70-300 ale z układem soczewek APO.
Co sądzisz o tym Canonie 55-250 ?
Deffelon napisał/a:
Tak ale, żeby kupić Canona 70-200f/4L to musiał bym wybulić 4000 ; ).
Jest tez wersja bez IS za polowe tego
którą miałem na myśli
Deffelon napisał/a:
Co sądzisz o tym Canonie 55-250 ?
o nim nie chcę się wypowiadać, ponieważ nie mam nic z nim wspólnego. natomiast wersja apo: lepiej chodzi pierścień ogniskowej, ostrzejsza, znikoma aberracja.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
tym że ta sigma ma taki fajny zakres ogniskowej to nie jest to dobry wybór bo wydaj mi się że do ogólnego i standardowego fotografowanie nie taki zakres będzie Ci zbędny.
