Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy musimy znosić "zakonspirowanych" pracowników Sony na tym forum?
To jakaś nowa forma robienia ludziom wody z mózgu wymyślona przez speców od marketingu z tego molocha? Logowanie się na forach i pisanie takich bzdetów? Dla mnie ten użytkownik jest wielce prawdopodobnie powiązany z Sony jako firmą a nie z aparatem jako takim.
Nie rozumiem co się uczepiłeś tych pracowników Sony, myślę że przedstawianie tych ludzi w czarnych barwach powinno się skończyć dla Ciebie Panie MM co najmniej upomnieniem.
Osobiście jakbym miał się zainteresować sponsorowaniem pismaków forumowych to pod lupę brałbym Ciebie MM i jaada75 jako jednych z większych naganiaczy na sprzęt foto, jaada75 obecność na każdym większym forum poświęconym fotografii cyfrowej sprowadza się do reklamowania pentaxa, czasami mam wrażenie, że gdyby nie jaad75 to nikt by nie wiedział o istnieniu tej firmy w naszym kraju. Także MM otwórz oczy i zobacz się dzieję, zobacz co pokazało Sony: 3 lustrzanki, 2 obiektywy, prototyp FF i matryce, która się śni już Nikoniarzom po nocach, te kilka rzeczy pozwalają mi stwierdzić, że Sony najlepiej wypadło na PMA - gdzie tu konspiracja?
- poza tym nic nie poradzę, że lubię agresywne firmy zdobywające rynek marketingiem - w końcu będę pisał z tego pracę magisterską.
...na targach najciekawiej zaprezentowała się wg. mojej opinii Sigma jak na razie; bardzo bardzo mi się ten wielki ogórek [albo silnik dla płetwonurków] podoba
KaleSony z całą uprzejmością ale naprawdę przesadzasz, to że MM czy Jaad coś sugerują lub nakłaniają, to nie dlatego, że to ich widzimisię, a jak sądzę wiedza; nie rozumiem tej opinii "...i matryce, która się śni już Nikoniarzom po nocach" - gdzie tu jakaś podstawa do dyskusji jakieś fakty??
Swoją drogą jak napisałeś o tej agresji Sony... czasami taka agresja robi ludziom wodę z mózgu... bo to tandetna chęć pchnięcia swojego produktu.
Fakt, Sigma pokazała ładne szkła, szkoda że problemem tej firmy jest robienie szkieł, które wielu przypadkach wykazują FF i BF co bardzo zniechęca do zakupu, szczególnie przez net ( odsyłanie, czekanie...blee )
Cytat:
KaleSony z całą uprzejmością ale naprawdę przesadzasz, to że MM czy Jaad coś sugerują lub nakłaniają, to nie dlatego, że to ich widzimisię, a jak sądzę wiedza
Ja nie mam żadnego widzimisia (?) do naganiania na produkty Sony, zdaję sobie sprawę, że lata dominacji Canona na rynku spowodowały, że wielu ludzi nałożyło klapki na oczy, i co gorsza do dziś wmawiają innym, że istnieje tylko jeden system, rynek DSLR zmienia się w oczach, ile można udawać, że jest tylko Canon i Nikon.
Osobiście nie mam nic do jaada75 i jego pentaxa, a mój post był jedynie odpowiedzią na infantylne zaczepki MM.
Ja nie mam żadnego widzimisia (?)
widzimisiępot. «czyjeś stanowisko nieliczące się z niczym»
...pozycja, na rynku i w środowisku foto, Canon'a, Nikon'a, a nawet chwili odradzającego się Pentaksa jest zasłużona - głównie dzięki temu, że są od wielu wielu lat i jakby nie było to pionierzy. Sony w opinii wielu ludzi nie zasługuje na taką - równorzędną pozycję; ja też podzielam to zdanie, ale szanuję też tą markę, mimo że za największy minus jej uważam, że to SONY! -wielka korporacja o agresywnej polityce rynkowej, to tak jak mcdonalds 5-10 lat temu. Naprawdę szkoda mi było Minolty, że została podkupiona przez Sony...
bladyrunner [Usunięty]
Wysłany: Czw 31 Sty, 2008
Cytat:
Ja nie mam żadnego widzimisia (?) do naganiania na produkty Sony, zdaję sobie sprawę, że lata dominacji Canona na rynku spowodowały, że wielu ludzi nałożyło klapki na oczy, i co gorsza do dziś wmawiają innym, że istnieje tylko jeden system, rynek DSLR zmienia się w oczach, ile można udawać, że jest tylko Canon i Nikon.
To ja ci powiem tak, popatrz sobie na listę i specyfikacje wszystkich obiektywów produkowanych przez Canona i Nikona, a następnie popatrz sobie na to co oferują inne systemy, zobaczysz wówczas, że pomimo braków i niedoskonałości w systemach Canona i Nikona, w ogóle nie ma dla nich żadnej sensownej alternatywy. Ja nie twierdzę, że za np. 10 lat system Sony nie dorówna obecnym liderom, ale na dzień dzisiejszy w żaden sposób nie można ich porównywać. Wybór obiektywówL w systemach C i N bowiem w porównaniu z wyborem obiektywów w systemie oferowanym przez Sony, to póki co jakby porównywać sklepik na rogu, z centrum handlowym.
Warto uświadomić ludziom fakt, że Sony robi ludziom wodę z mózgu.
3 nowe aparaty a w sumie to można by z tego jeden zrobić. Canon czy Nikon może takich nowości mieć 20 rocznie, pytanie tylko PO CO?
Nowe obiektywy Sony..., Canon ma takie od lat, Nikon też gorszy nie jest (a nawet wypuścił teraz lepsze szkła), wielka ofensywa Pentaxa, bardzo ciekawe nowości Sigmy. Sony przy tych systemach ciągle blednie. Głośna reklama rzeczywistości nie zastąpi.
Prezentacja martycy FF bez korpusu, podgrzewanie atmosfery. Śmiech na sali. Ja taką matrycę robię zdjęcia już z dwa lata, Canon ma coś takiego od lat kilku, Nikon na bazie takie matrycy zrobił najlepszy aparat cyfrowy na świecie (tak - Nikon D3 jest dla mnie lepszy niż 1Ds Mark III), Pentax wypuszcza świetnie się prezentujące body K20D i nowości Sony to przy tym popierduchy a nie porządne aparaty.
Mnie bardzo cieszy, że Sony wprowadza nowości, ale to są nowości dla Sony, Canon czy Nikon ma takie "nowości" od dawna, więc to Sony musi gonić króliczka. Ludzi podniecają nowości, ja patrzę na to chłodniej bo takie sensacyjne nowinki od dawna leżą w mojej torbie foto i robię nimi zdjęcia. Teraz czekam na wymuszony ruch wielkich tego rynku, będą zmuszeni pokazać coś co znowu da powąchać tylko dym z rury tym goniącym. Kasa wielkich firm to nie wszystko, liczy się jeszcze wiedza i doświadczenie.
Mnie najbardziej w tym wszystkim cieszy nieuchronna zniżka cen, już opłata za "napis" nie będzie mogła być tak wysoka.
Naprawdę szkoda mi było Minolty, że została podkupiona przez Sony...
Gdyby nie to, to Minolta prawdopodobnie gryzła by glebę z innymi producentami lustrzanek o których już nikt nie pamięta. To był jedyny sposób aby pozostać w grze. Zobaczcie co się stało z Leicą - robi obiektywy do kompaktów, gdyby nie Panasonic pewnie nikt by o niej już nie słyszał.
Ja nie mam żadnego widzimisia (?) do naganiania na produkty Sony, zdaję sobie sprawę, że lata dominacji Canona na rynku spowodowały, że wielu ludzi nałożyło klapki na oczy, i co gorsza do dziś wmawiają innym, że istnieje tylko jeden system, rynek DSLR zmienia się w oczach, ile można udawać, że jest tylko Canon i Nikon.
To ja ci powiem tak, popatrz sobie na listę i specyfikacje wszystkich obiektywów produkowanych przez Canona i Nikona, a następnie popatrz sobie na to co oferują inne systemy, zobaczysz wówczas, że pomimo braków i niedoskonałości w systemach Canona i Nikona, w ogóle nie ma dla nich żadnej sensownej alternatywy. Ja nie twierdzę, że za np. 10 lat system Sony nie dorówna obecnym liderom, ale na dzień dzisiejszy w żaden sposób nie można ich porównywać. Wybór obiektywówL w systemach C i N bowiem w porównaniu z wyborem obiektywów w systemie oferowanym przez Sony, to póki co jakby porównywać sklepik na rogu, z centrum handlowym.
Spoko, a ilu obiektywów używa przeciętny użytkownik? 2-3? Po co użytkownikom obiektywy, które nigdy nie zostaną użyte? Po co wyznawać starą teorię o przewadze szkieł C i N jak na rynku działa Sigma i Tamron - tyle super szkieł nikona, a tylu rezygnuje z nikkorów na rzecz Tamrona 17-50/2,8, ile jeszcze czasu będzie się karmić tymi bajkami lat 90tych o przewadze w dostępności szkieł.
Cytat:
Mnie bardzo cieszy, że Sony wprowadza nowości, ale to są nowości dla Sony, Canon czy Nikon ma takie "nowości" od dawna, więc to Sony
Hmm, niedawno nikon w swoim D60 pisał o tym, że wprowadza nowość, czujnik wyłączający wyświetlacz po zbliżeniu oka do wizjera - A100 miała to 1,5 roku temu. D60 daje kolejną nowość, czujnik który ustawia wyświetlacz w zależności od trzymania w pionie czy poziomie, alfa miała to 1,5 roku temu.
C450 wprowadza do swojego modelu pomiar punktowy - WoW
C450 wprowadza niby podgląd na żywo - Sony wprowadza ruchomy wyświetlacz i podgląd na żywo z prawdziwego zdarzenia.
Guzik mnie obchodzi co ma Canon i Nikon w swoich sejfach, albo najwyższych modelach, mnie interesuje to co daje ludziom na tle konkurencji.
Wypuszczenie 3 nowych puszek, bardzo podobnych do siebie świadczy o dobrym podejściu do konsumenta, chcesz tanie lustro bierz A200, chcesz podgląd na żywo bierz A300, chcesz więcej MP bierz A350, dla Sony nie ważne który model się sprzeda, ważne żeby był to aparat z ich koszyka. Wcześniej było tak, że firmy dawały zazębiające się modele, a Sony widać chce zalać rynek DSLR swoim sprzętem. Teraz pytanie, czy Nikon i Canon się obudzi, czy nadal z głową w chmurach będą dumnie oglądali swoje 40% udziały w rynku.
Osobiście jakbym miał się zainteresować sponsorowaniem pismaków forumowych to pod lupę brałbym Ciebie MM i jaada75 jako jednych z większych naganiaczy na sprzęt foto, jaada75 obecność na każdym większym forum poświęconym fotografii cyfrowej sprowadza się do reklamowania pentaxa, czasami mam wrażenie, że gdyby nie jaad75 to nikt by nie wiedział o istnieniu tej firmy w naszym kraju...
To może faktycznie powinienem się zgłosić po jakąś wypłatę do Apollo, albo nawet do Pentax/Hoya...
Jak tam, da się wyżyć z bycia "naganiaczem na sprzęt foto"?...
MM, zlosliwcze, musze Cie zmartwic. A900 z FF bedzie do konca roku. I juz pokazali ja na PMA.
Dla mnie niczego nie pokazali tylko to zapowiedzieli. Tak pokazywać to ja mogę, że mam Ferrari w garażu. Pokazać to dać do ręki działający aparat.
Pod koniec roku pokażą aparat na FF w ile to lat po ukazaniu się 5D na rynku? Po ukazaniu się FF dla "mas"? Tak, dla mas, bo tak w tej chwili można pisać o 5D przy obecnych cenach tego korpusu. Nawet w naszym biednym kraju mnóstwo ludzi kupiło ten korpus. Gratuluję Sony postępu, ale to jest ciągle jak pogoń za sukcesem chińczyków w kosmosie, tam rządza amerykanie i rosjanie.
Mnie guzik obchodzi co Canon czy Nikon mają w najtańszych modelach bo ja takich aparatów do ręki nie biorę. Nie używam Tamronów a szkieł mam więcej niż 2-3 i wybór systemu to dla mnie zasadnicza sprawa. Za to śmieszy mnie wciskanie bajerów dla amatorów w najtańsze modele Sony. Dla mnie to jak cukrowane seriale mydlane którymi się brzydzę.
W tej chwili jedynym modelem korpusu Sony z prawdziwego zdarzenia jest A700. Podchodziłem do tego modelu z pełną nadzieją i napakowany dobrymi chęciami bo ciągle mam w pamięci niesamowitą jakość i klasę D7D. Niestety tylko to "7" z nazwy poprzednika przeszło na następcę. Ja pomijam jakość zdjęć czy obiektywy, bo wiem, że Canon ma lepsze. Byłem ciekawy korpusu. Podchodziłęm do niego kilka razy i niestety - nie udało mi się przekonać do tego korpusu. A naprawdę chciałem. Dla mnie fatalna ergonomia i obsługa a wykonanie zbyt tandetne jak na tę półkę. Serca kogoś zaawansowanego mającego częsty kontakt w dobrymi puszkami ten model nie podbije. Czekam na A900, może tam się w końcu uda.
jaad75 napisał/a:
Jak tam, da się wyżyć z bycia "naganiaczem na sprzęt foto"?...
Dla mnie strzał w "10" i koniec dyskusji na ten temat.
Ostatnio zmieniony przez MM Pią 01 Lut, 2008, w całości zmieniany 2 razy
Ciekawe porownanie do Rosjan i Amerykancow w kosmosie. Bo oni juz nawet na ksiezyc przestali latac i praktycznie sie nie rozwijaja w tej dziedzinie.
Przypominam Ci poza tym, ze Sony na rynku lustrzanek jest od dosc krotkiego czasu i musi ponadrabiac zaleglosci. Poczekajmy jeszcze ok. roku i zobaczymy.
Dlatego proponuje ignorowac wynurzenia pana KaleSiony i dyskusje ograniczyc do aspektow merytorycznych.
Co do ergonomii w A700 to sie nie zgodze. Uwazam, ze jest sporo lepsza niz w 40D i minimalnie lepsza niz w D300, a oba macalem.
MM, Ty masz specyficzne wymagania, a fotki robisz zawodowo. Amator nie potrzebuje ultramegasuperszybkiego AF, a poza tym zazwyczaj go na to nie stac.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Dajcie już na luz.