Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W Twoim opisie widziałem, że masz obiektyw 50/1.8 powiedz mi co o nim sądzisz, bo chce właśnie zamiast kita kupić od razu ten obiektyw?? i czy czasem nie masz 30D??
Co do Canona 1000D w testach jakie znalazłem w google, w każdym krytykowali go za AF, 30D zachwalali, nie mówiąc o 40D, choć czytając różne testy i opinie spotkałem się i z taką, że ludzie wolą 30D zamiast 40D, może nie mieli tych aparatów w rękach i mówią głupoty a być może się znają Nie wiem.
Jakbym miał więcej kasy, nie zastanawiałbym się i brałbym 40D.
IMO 30D na pewno ma lepszy AF, ale jak jest w praktyce to nie wiem - opinia testujących na stronkach.
[ Dodano: Pią 28 Maj, 2010 14:43 ]
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
wolałbym jednak używane 30d niż nowe 1000d.
Powiedz mi czym jest to spowodowane, że wolisz 30 D niż 1000D? Miałeś te aparaty w rękach i wiem, ze znasz się na tym co robisz nikt w końcu nie kupuje 50D dla pstrykania zdjęć w domu i jakich obiektywów zazwyczaj podpinałeś pod 30D??
pamiętaj - skoro mowa o testach , to o latach testowania
coś o "niskich szumach" w roku 2004, będzie miało "okropne szumy" w roku 2010
coś o "super AF" w roku 2004 z obiektywem od kliszowego, może mieć "słaby AF" w roku 2010 z najnowszym obiektywem dedykowanym
jak miałem Tarona 70-300 w 2005 to sie cieszyłem "że mi złapał po sekundzie czy dwóch", teraz mam pretensje "że na 10 zdjęć to jedno nie wyszło i ptaszek mi uciekł"
Cytat:
Powiedz mi czym jest to spowodowane, że wolisz 30 D niż 1000D?
pytanie czy w 1000D masz wszystkie opcje ustawiania AF, pomiaru światła, czy masz opcje na ISO co pół stopnia, czy blokade lustra itp.
pamiętaj , że XXD ma dodatkowe kółko do sterowania - to baaardzo ułatwia
może to być kwestia obsługi, kwestia, że "pryzmat, to precyzyjniej MF ustawi się"
Ostatnio zmieniony przez revolta Pią 28 Maj, 2010, w całości zmieniany 1 raz
30d jest większy, mimo wszystko solidniej zbudowany, ma lepszy AF pomimo, że jest starszy od 1000d, ale dziedziczy technologie serii dwucyfrowej Canona, a co podpinałem, w zasadzie wszystko, oprócz 600/4, 800/5,6 czy 1200/5,6 którego to nie widziałem w rzeczywistości.
Powiem szczerze, że nie zamierzałem kupować Canona, a cały czas na uwadze miałem Nikon d3000. Wszystko było by ok, do puki nie doczytałem ile kosztuje do niego obiektyw przykładowo 50/1.8. Jest niby jeden w atrakcyjnej cenie, ale nie ma silnika i nie obsługuje AF.
Canon mnie przekonał tym, że jest dużo obiektywów i można "skakać" z puszki do puszki mając jedną szklarnie. Wtedy to zacząłem przyglądać się Canonowi 1000D do czasu jak polecono mi tu na forum 30D lub 40D. I tu się pojawił problem.
Powiem szczerze, że mam ochotę na półprofesjonalną lustrzankę, szybko się uczę, a później szybko mi brakuje dodatkowych funkcji.
Co najgorsze nigdzie nie doczytałem się, czy 1000D ma funkcję wstępnego podnoszenia lustra?? Może ktoś wie ??
W Twoim opisie widziałem, że masz obiektyw 50/1.8 powiedz mi co o nim sądzisz, bo chce właśnie zamiast kita kupić od razu ten obiektyw??
Wersja skrócona tego wszystkiego co wiem z własnego doświadczenia z tym obiektywem oraz z opinii spotykanych na forum:
1) Canon EF 50/1,8 II jest w pełni plastikowy i delikatny. Niektórzy potrafią go szybko rozwalić, a przy częstej eksploatacji
może się po prostu zużyć i rozregulować. Ale zależy jak kto go używa, ja go mam już ze dwa lata i działa jak nowy, ale nie jest ani moim jedynym ani podstawowym obiektywem.
2) Jak na swoją cenę generuje ostre obrazy, jako pierwsza stałka jest na pewno bardzo atrakcyjny, bo kosztuje niewiele a można się przekonać czym się stałoogniskowy jasny obiektyw różni od spacer zoomów, kitów oraz jak się pracuje z obiektywem „bez zuma”.
3) Jako jedyny obiektyw do wszystkiego nie polecam, nie tylko ze względu na zbyt wąską ogniskową ale też dlatego, że z racji swojej plastikowości i dużych luzów potrafi kiepsko ostrzyć na dalsze odległości, szczególnie jak jest zimno. Być może nie wszystkie egzemplarze to mają, na pewno ma to mój oraz jeszcze jednej osoby z forum. Być może mylimy to mydlane ostrzenie z jakimś front/back-focusem, ale nigdy nie chciało mi się sprawdzić, bo zasadniczo wykorzystuję ten obiektyw na odległościach portretowych, na których zachowuje się prawidłowo.
bolus_7 napisał/a:
i czy czasem nie masz 30D??
Nie mam i nie miałem.
bolus_7 napisał/a:
nikt w końcu nie kupuje 50D dla pstrykania zdjęć w domu
I tu się grubo mylisz. Nie takie rzeczy ludzie kupują…
nikt w końcu nie kupuje 50D dla pstrykania zdjęć w domu
ale w domu jest ciemniej, prawda ? a skoro coś ma lepszy AF to się to kupuje
więc dla mnie w pełni zrozumiałe kupienie "w domu" 50tki
ja kupiłem właśnie za prace AF w ciemnym :]
jakbym robił zdjęcia "tylko w domu podczas uroczystości" nie brałbym czegoś co ma kiepski AF w ciemnych pomieszczeniach , prawda ?
ooo ta rada sie przyda autorowi, skoro Nikon D80 to Nikon, a on planuje zdjęcia np. wieczorno-nocne, to lepiej używke N niż nowy najtańszy C, bo C serii tanich - nie będzie tak działał wieczorem jak N, zwłaszcza że D80 to była przecież seria średnia a nie najtańsza , chyba się nie mylę ? :]
Cytat:
bo chce właśnie zamiast kita kupić od razu ten obiektyw??
ooj
50 * 1,6 = 80
co Ty zrobisz z ogniskową 80 mm ???
pomysł poroniony, jak zadajesz takie pytanie - to naprawde nie masz doświadczenia w fotografii
mieć 1 obiektyw i to 80 mm... ehś
facet, po co Ci to lustro ? bo moda ??? weź kup se kompakta
z takim obiektywem to co najwyżej portrety możesz tłuc , ale przy byle wyjściu na miasto , złapiesz ćwierć budynku a żeby zrobić komuś zdjęcie - to będziesz musiał odejść 10 metrów
nonsens, totalny nonsens, naprawde kup sobie kompakta, Fuji są dobre, małe szumy mają
inne aparaty są dobre, kup sobie kompakta
Kompakta już mam - powiedzmy zaawansowanego, 15 x zoom - pełny manual chcesz mogę Ci sprzedać jako drugi aparat ?? w tamtych czasach kosztował tyle ile lustrzanka ,W kompakcie bawię się manualem itd. ale strasznie mydli, szumy to porażka, myślę, że dorosłem do lustrzanki. Swoja drogą spróbuj zrobić rozmazane tło w portrecie kompaktem,bo głównie aparat mi potrzebny do portretów , średnio to wychodzi... niby można poradzić sobie zoom'em niby można, ale do jakości lustrzanki daleko. Nie chcę w PS godzinami siedzieć i rozmazywać tło, bo nie oto chodzi. Choć przyznam Ci rację, że można zrobić fajne zdjęcia, znajoma foci kompaktem portreciki i może zawstydzić nie jednego fotografa który ma lepszy sprzęt i o wiele droższy. Jestem tego zdania, że zdjęcia robi się głową, a nie aparatem a co do lustrzanek masz racje, na lustrzankach się nie znam tym bardziej na przeliczaniu ognikowych 50mm jak to wygląda na matrycy APS-C. Nie znam się, ale zagłębiam się w tym temacie. Uważam, że najważniejsze się nie bać i poznawać nowe rzeczy. Co do obiektywu, ten 50/1.8 na pewno go kupię, ze względu na to, że jest jasny i głównie będzie wykorzystany do portretów przynajmniej czytałem o nim i ludzie go chwalą właśnie za portrety. Później, najprawdopodobniej za miesiąc (po wypłacie) odezwę się na forum, że szukam obiektywu między 18 - 50 mm, jasny i ostry. Jaki byście mogli mi doradzić. Prawda jest taka, że wy korzystacie z lustrzanek nie rok, miesiąc tylko parę ładnych lat więc lepiej się znacie niż przykładowo ja. Nie sposób kupić wszystkie obiektywy, lepiej popytać mądrzejszych od siebie i nie popełniać błędów co popełnili wcześniej inni. Choć prawda, że człowiek uczy się na błędach.
Lustrzanka jest dla mnie tajemnicą... do czasu ,kiedyś kompakt (manual)też był tajemnicą
[ Dodano: Pią 28 Maj, 2010 19:55 ]
do revolta
Wiem, że za bardzo się nie znam, ale czy nie czasem
Kitowy obiektyw 18-55 ekwiwalent do 35mm to 28.8 do 88 a na przelicznik na zoom optyczny to 3x w kompakcie?? Takie coś też doczytałem się na Internecie...
skoro Nikon D80 to Nikon, a on planuje zdjęcia np. wieczorno-nocne, to lepiej używke N niż nowy najtańszy C, bo C serii tanich - nie będzie tak działał wieczorem jak N, zwłaszcza że D80 to była przecież seria średnia a nie najtańsza , chyba się nie mylę ? :]
Nikona zaproponował mi znajomy, miałem zamiar kupić Nikona D3000. Pewnie jako laik bym go kupił,a późnej narzekał, że nie stać mnie na obiektywy. Od tego złego wyboru przekonał mnie znajomy fotograf, polecił mi zastanowić się nad kupnem Nikona D70s lub Nikona D80. Mają śrubokręt i taniej można dokupić obiektyw. Zadałem te pytanie co byście wybrali?? Nie którzy odradzili mi Nikona D80 z powodu zbyt wysokich szumów, a polecili właśnie 30D/40D. Średnia półka, czy jak kto woli lustrzanki półprofesjonalne Tylko tak jak pytałem wcześniej,
Nowy 1000D czy używany 30D?? wiem, że to nie kompakt i z każdą lustrzanką będę uczył się od zera
ooj
50 * 1,6 = 80
co Ty zrobisz z ogniskową 80 mm ???
pomysł poroniony, jak zadajesz takie pytanie - to naprawde nie masz doświadczenia w fotografii
mieć 1 obiektyw i to 80 mm... ehś
facet, po co Ci to lustro ? bo moda ??? weź kup se kompakta
z takim obiektywem to co najwyżej portrety możesz tłuc , ale przy byle wyjściu na miasto , złapiesz ćwierć budynku a żeby zrobić komuś zdjęcie - to będziesz musiał odejść 10 metrów
nonsens, totalny nonsens, naprawde kup sobie kompakta, Fuji są dobre, małe szumy mają
inne aparaty są dobre, kup sobie kompakta
Po raz kolejny wypowiedź godna prawdziwego "znawcy"... To, że Ty sobie nie radzisz bez spacer zoomika, to nie znaczy, że 50-tka na APS-C nie może być jedynym obiektywem. Na początek to zresztą znacznie zdrowsze i bardziej pouczające niż obiektywy klasy 18-55. Swego czasu 50-tką (na APS-C) robiłem zdecydowanie najwięcej zdjęć, mimo, że miałem też 35-tkę i 100-tkę makro.
18-55 będzie odpowiednikiem 28/9-88
bez tej dolnej granicy zapomnij o pejzażykach, a górną też jakiś portret oblecisz, wiadomo, że nie tak jak z malym F, ale... lepsze coś co znajduje wiele zastosowań niż coś co ma wąskie zastosowanie (gdy póki co nie masz na więcej sprzętu)
kitowy IS jest całkiem dobry i nawet wieczorem porobisz wyraźne zdjęcia
to uniwersalny zoomik i dzięki temu w wielu sytuacjach sie przyda
a słuchanie kogoś kto poprostu ma do mnie jakieś osobiste anse sprowadzi na droge złego zakupu ;]
jeśli 30D czy D80 kupisz za te małe pieniądze to może zdjęcia wieczorne będą bardzo udane, co może nie wyjść z 1000D (zakładając że ma słaby AF)
Bzdura, pejzaż to nie tylko szeroki kąt jak utarło się uważać.
revolta napisał/a:
lepsze coś co znajduje wiele zastosowań niż coś co ma wąskie zastosowanie (gdy póki co nie masz na więcej sprzętu)
A przeczytałeś, że autor myśli o skupieniu się głównie na portretach, a inny typ fotografii będzie wykonywał sporadycznie? A to, co ma rzekomo "więcej zastosowań", najczęściej do żadnego z tych zastosowań nie jest optymalne.
revolta napisał/a:
kitowy IS jest całkiem dobry i nawet wieczorem porobisz wyraźne zdjęcia
Ludziom?
revolta napisał/a:
a słuchanie kogoś kto poprostu ma do mnie jakieś osobiste anse sprowadzi na droge złego zakupu ;]
Nie mam do Ciebie osobistych "ansów". Po prostu przestań pisać o czymś, o czym nie masz pojęcia.
revolta napisał/a:
jeśli 30D czy D80 kupisz za te małe pieniądze to może zdjęcia wieczorne będą bardzo udane, co może nie wyjść z 1000D (zakładając że ma słaby AF)
Istotną, zwłaszcza w przypadku zastosowań portretowych, będzie pokładowa możliwość zdalnego sterowania lampami w D80, której nie mają żadne z wymienionych Canonów. 50-tka jako pierwszy obiektyw jest optymalnym wyborem, biorąc pod uwagę zainteresowanie portretem. Kolejnym zakupem powinna być lampa.
18-55 będzie odpowiednikiem 28/9-88
bez tej dolnej granicy zapomnij o pejzażykach, a górną też jakiś portret oblecisz, wiadomo, że nie tak jak z malym F, ale... lepsze coś co znajduje wiele zastosowań niż coś co ma wąskie zastosowanie (gdy póki co nie masz na więcej sprzętu)
największą zaletą aparatu z wymiennymi obiektywami jest możliwośc dobrania sobie obiektywu to tematu a nie istnienie taniego zooma 'do wszystkiego'. Jeśłi temat jest dośc jasno określony i jest nim raczej portret... to po cholerę komu standard zoom na którym 'od biedy obleci' jakis portret ( ) gdy można mieć obiektyw znacznie bardziej portretowy (choć też nie idealny)
zgoda, ale pisał że sporadycznie i do innych rzeczy, a jak będzie miał tylko 50, to krajobrazu nie obleci , 80 mm to nie 28 czy 35
jeśli będzie robił tylko portrety to macie racje pełną
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Nie wiem.
nikt w końcu nie kupuje 50D dla pstrykania zdjęć w domu 
) gdy można mieć obiektyw znacznie bardziej portretowy (choć też nie idealny)