Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75, ależ to jest tylko moja opinia przecież nie każę nikomu kupować lub używać do portretów tylko 85 mm i tak właśnie twierdzę, stałki z ogniskową w okolicach 50mm na apsc to ni pies ni wydra. Ale nikt nie powiedział, że nie jestem w błędzie... po prostu za mało zdjęć jeszcze zrobiłem
Nieszczesliwie FF zanczy front focus i fulll frame, w powyzszym przypadku to drugie.
Co do 50 jako portretowki. Przeciez portret to oprocz zdjecia "paszportowego", takze cala postac wiec 85 jest dobre i 50 tez, wszystko zalezy od preferencji. Jaad75 ma tu troche racji jak 50 na APS-C to ni pies ni wydra, to oslawiona 85 na FF tez podobna. A juz tak na koniec, to kazdy kit ma 50mm wiec nic prostrzego niz ustawic i sprawdzic czy pasuje, czy potrzeba dluzej potrzebne.
nie ma co wszczynać wałkowanego tematu wyższości 85 na aps-c nad 50 i odwrotnie. niech autor podepnie oba i zdecyduje czy lepsze będzie dla niego 50mm czy 85mm. jeśli zdecyduje się na 50, to wtedy można polemizować: sigma a canon.
wiec nie ma o czym rozmawiac.. mozesz robic i 6mm nikona jak uda Ci sie go kupic,
kąt widzenia 220 stopni, powinno Ci wystarczyc..
jak ktos pyta o obiektyw do portretu jest chyba oczywiste ze nie chce przerysowan,
tylko realizm, jak podejdziesz 50mm blisko to przerysowania będą, 85 raczej nie powinno,
ja m.in. lubię portrety we wnętrzach z otoczeniem wokół portr. osoby które ją określa mniej lub bardziej, i zalezy od wnętrza ale mieszczę się w zakresie 30 - 75 dla ff...
jak ktos pyta o obiektyw do portretu jest chyba oczywiste ze nie chce przerysowan,
tylko realizm
to czemu dużo osób dodaje programowo winietę? przecież to jest wada obiektywu... a tym bardziej nie jest to realizm
myślę, że nie ma co kontynuować sporu "ogniskowej portretowej", bo każdy lubi co innego. a przerysowania nie skreślają na miejscu zdjęcia.
spójrz na fotografie Tomka Sikory. Jego kreacje łamią zasady. Wyjątkowy styl, jak charakter pisma, wyróżnia go w czołówce polskich twórców fotografii. //szerokikadr.pl
i co? nie powiesz przecież (oglądając album "Maroko"), że jego obiektywy mydlą
[ Dodano: Wto 01 Cze, 2010 11:43 ]
jeszcze raz... "jak ktos pyta o obiektyw do portretu jest chyba oczywiste ze nie chce przerysowan"
istnieje pewnie dogmat, do akademickiego portretu, przy kadrze popiersie i ciaśniej używamy obiektywu 85 - 105 dla FF... i juz temat skonczony.
mozesz uzywac czego tylko chcesz.. ale jesli chcesz spelnic warunek, brak znieksztalcen,
i nie masz studia 200m kw. uzywasz 85 dla FF
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
przecież nie każę nikomu kupować lub używać do portretów tylko 85 mm 
i tak właśnie twierdzę, stałki z ogniskową w okolicach 50mm na apsc to ni pies ni wydra. Ale nikt nie powiedział, że nie jestem w błędzie... po prostu za mało zdjęć jeszcze zrobiłem 
Możecie moje powyższe posty odnośnie 50mm zignorować 
