Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008 17-35/2.8L vs 17-40/4 na APS-C co wybrać ?
Witam
planuje kupno obiektywu w zakresie ogniskowych
17 - 40
mam do wyboru dwie sztuki canon albo
17-40 f4 L
albo 17-35 f2.8 L (9 miesieczna przywieziona z japonii)
pierwsza sztuka jest nowa sprowadzona ze stanow w cenie 1900 PLN
druga uzywana w cenie 2200 PLN z tym ze widac na niej slady uzytkowania
sprzedajacy zapewnia ze nie upadla nigdy itp ma natomiast kilka otarc - zwyklych sladow uzytkowania
niestety nie mam mozliwocsi sprawdzenia zadnego z tych obiektywow przed kupnem
mialyby one pracowac razem z 30D
poratujcie
czy faktycznie 17-35 jest az tak lepszy od 17-40??
i czy warto ryzykowac jego kupno??
ta 17-40 sprowadzona ze stanow na pewno bedzie dzialac bezproblemowo jest przeciez nowa a wszyscy wiemy ze na rynek usa nie wysylane sa felerne szkla
17-35 f2.8 L nie jest już produkowany. Gorszy niż 16-35 i chyba taki sam jak 17-40. Ma jednak światło 2.8, przez co kolorki i kontrasty powinny być ładniejsze. Ciężki wybór,ale chyba za różnicę 300PLN wybrałbym światło 2.8.
Jest fotosik, ale tam komresuje mocno. Niemniej można spróbować. Jest też fotka.pl czy jakoś tak. Tam gdzie zapodałeś też chyba mogą być pełne kadry, ale może trzeba odpowiednich opcji użyć lub dać inny rodzaj linka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ze względu na światło !
