Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po pierwsze chciałbym powiedzieć, że jestem, a właściwie byłem dosyć zadowolonym użytkownikiem głowicy kulowej Benro B-2, bo nie trwało to długo. Niestety na pierwszym poważnym plenerze odkręciła mi się ona od statywu 055XPROB (co jest raczej winą tego, że zapomniałem się w akcji, niż sprzętu samego w sobie, choć wkurzony jestem naturalnie, że tak łatwo się odkręciła mimo dokręceń..) i mimo usilnych prób nie udało mi się jej odnaleźć i po zmarnowaniu jednej pary spodni, wymoczeniu paru par adidasów uznałem, że to bez sensu i ni ch.. nie znajdę ją w tych zaroślach, a obszar poszukiwań był zbyt duży i przypominało to szukanie igły w stodu siana..
Właściwa akcja:
Teraz po wypowiedzeniu 58 niecenzuralnych słów i 132 uchodzących za co najmniej obraźliwe, po osuszeniu butów (kilku par) i wyczyszczeniu par spodni, zastanawiam się czy warto byłoby do tego statywu - 055XPROB kupować z powrotem taką głowicę czy może lepiej kupić inną, bo słyszałem m.in. o tym, że specjalna do makro to jest model Manfrotto 410.
Tylko nie wiem czy to by było praktyczne rozwiązanie bo, żeby robić zdjęcia niżej potrzeba kłaść kolumnę centralną w poziomie i tak operować, bo inaczej nóg się nie rozstawi niżej/ nie "rozstawi" bardziej.. Da radę, czy takie rozwiązanie "z góry" będzie skazane na niepowodzenie bo ta głowica 410 waży z tego co czytałem 1.2 kg, ale podobno jest b. wygodna w operowaniu.
Ktoś używał w ogóle takiej konfiguracji: nogi 055XPROB + Frotka 410 ??
Ja używałem. I nadal używam głowicy (nogi mnie już opuściły ) I byłem/jestem bardzo zadowolony.
Introverder napisał/a:
ylko nie wiem czy to by było praktyczne rozwiązanie bo, żeby robić zdjęcia niżej potrzeba kłaść kolumnę centralną w poziomie i tak operować, bo inaczej nóg się nie rozstawi niżej/ nie "rozstawi" bardziej
Zależy jak nisko chcesz zejść. 410 nie jest płaską głowicą i zdecydowanie najlepiej się nią operuje gdy jest w pozycji pionowej. Zawsze możesz założyć takie cuś: Manfrotto 553
Ja do schodzenia do poziomu gruntu stosuję pistoletówkę 322RC2. Daje mi to możliwość ustawiania aparatu ok 5cm nad ziemią, niestety komfortowe to to nie jest. Aha: nie kładłem statywu na płasko i centralną do poziomu, ale przekładałem kolumnę do góry nogami.
Tu zawadziłem pewnie o krzak, tam i gotowe :/.. Głowica w sumie leciutka, zatem wielkiej różnicy w wadze nie zauważyłem od razu.. Pewnie wstałem, ona została i zobaczyłem dopiero, kiedy był mi znowu potrzebny..
hijax_pl napisał:
Cytat:
Zależy jak nisko chcesz zejść. 410 nie jest płaską głowicą i zdecydowanie najlepiej się nią operuje gdy jest w pozycji pionowej. Zawsze możesz założyć takie cuś: Manfrotto 553
Mniemam, że chodzi o adapter kątowy Manfrotto MN553.. Rozumiem, że to rozwiązanie problemu.. Na pewno będzie pasować? Czytałem, że do 190, 055, ale Ty masz to pewnie sprawdzone ; ).
Ostatnio zmieniony przez Introverder Sro 02 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Nie powoduje to jakiegoś znaczącego spadku stabilności całości? Pytam, bo zastanawiam się czy są jakieś minusy poza oczywiście koniecznością instalacji podzespołu..
Ostatnio zmieniony przez Introverder Sro 02 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Tak - o ile chcesz kłaść kolumnę centralną i używać 410. To moje prywatne zdanie.
Introverder napisał/a:
Nie powoduje to jakiegoś znaczącego spadku stabilności całości?
Jak rozkładasz nogi do niskiej pozycji - musisz położyć kolumnę, lub użyć kolumny krótkiej.
Faktem jest że przesuwanie obciążenia poza środek destabilizuje konstrukcją, ale przecież rozkładając nogę - rozszerzasz punkty podparcia, czyli automatycznie kompensujesz tarty w stabilności.
Dzięki wielkie hijax_pl, pewnie pójdę w tym kierunku ; ). Ciężar pewnie przeboleję, bo mam plecak Fastpacka 200 od takich rzeczy, by chować w nim resztę sprzętu..
Tylko mam nadzieję, że razem z głowicą kurtka czy bluza się zmieści jak do tej pory.
Albo druga opcja, że skoro nie mam specjalnie jak nosić wygodnie takiego wielkiego i ciężkiego statywu, to będę robił tylko zdjęcia makro (bo to też zgubne, ale i niewygodne jak chodziłem na jezioro, by chodzić ze sprzętem i statywem w ręce i go potem co chwila kłaść, jeśli ptaszek się zjawił..), a więc w dolnej "komorze" powstanie miejsce na taką właśnie głowicę, bo taka mała widzę nie jest.
I pozostaje kwestia tego adaptera, ale to liczę, że do bocznej, górnej upchnę i zapnę..
Introverder, Ty chyba masz Sigmę 150? Tam jest mocowanie statywowe. Nie wygodniej Ci odwrócić kolumnę centralną, zapiąć sprzęt do głowicy za mocowanie statywowe obiektywu i ustawić w poziomie? Będzie nisko nad gruntem i stabilnie, z autopsji powiadam
No to postanowię skorzystać z doświadczeń kolegów ; ), bo zawsze wolę wydać mniej niż więcej i nie mieć pewności czy takie rozwiązanie będzie mi koniecznie niezbędne..
Ok, zatem sama głowica 410 JUNIOR (z szybkozłączką w komplecie) do tego i srruu, jak mawiała pewna osoba ; ). Jeśli to "widzę" dobrze (bo niestety jestem wzrokowcem i naogół lubię coś "pomacać" ), to nie będzie problemu jak odwrócę kolumnę zarówno z kadrem pionowym i poziomym jeśli widzę to wszystko poprawnie :P; ). A to na pewno wygodniejsze, bo nie będę musiał co chwila wkręcać i odkręcać tego adaptera.. ; )
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
robaczaki, kwiatki ?
) I byłem/jestem bardzo zadowolony.
; ).
), to nie będzie problemu jak odwrócę kolumnę zarówno z kadrem pionowym i poziomym jeśli widzę to wszystko poprawnie 