Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
sigma 100-300 f/4 + TC 1,4x lub TC2,0x
Autor Wiadomość
zbyniu
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Czw 31 Sty, 2008   sigma 100-300 f/4 + TC 1,4x lub TC2,0x

czy ktos z Was uzywał kiedys tej kombinacji? i jak dziala ona z D80?. test yej sigmy czytalem,ale nie ma nic o połączeniu z konwerterami... wie ktos cos o tym ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Piotr_S
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

Niestety nie będzie działał AF po podłaczeniu tego obiektywu i konwertera SIGMY 2.0x. Autofokus działa tylko przy TC 1.4x.

Więcej na ten temat:
http://pstryk.pl/img/MISC...mpatibility.htm

http://pstryk.pl/img/MISC...mpatibility.htm

Jeżeli ktoś ma doświadczenie w tej kwesti, tzn. używał lub testował te konwertery z SIGMĄ 100-300 to był bym wdzięczny za informacje.

PS-Body 30D
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

Podłączasz TC 2 Kenko, zaklejasz styki i wszystko powinno furczeć bez problemu (przynajmniej w Canonie). Ale ja akurat TC 2 Kenko zdecydowanie nie polecam.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

MM napisał/a:
Podłączasz TC 2 Kenko, zaklejasz styki i wszystko powinno furczeć bez problemu (przynajmniej w Canonie). Ale ja akurat TC 2 Kenko zdecydowanie nie polecam.

Jaki TC 1,4 sprawdziłby się najlepiej z tym szkłem? Canon, Sigma czy Kenko?
 
 
rafid78 
Bywalec



Posty: 128
Skąd: Dublin
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

KENKO TELEPLUS PRO 300 DG 1.4x przenosi AF i VR.Tylko że ja zapinam z 70-300 vr do D-80. Chodzi bez zaklejania styków.
pzdr
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

Monastor, sprawdź sobie pocztę. Ja też polecam Kenko, ale tylko ten 1.4.
 
 
Piotr_S
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

W takim razie SIGMA 1.4x vs. KENKO 1.4x - który lepszy?
 
 
rafid78 
Bywalec



Posty: 128
Skąd: Dublin
Wysłany: Pią 01 Lut, 2008   

Niestety nie wiem jak spisuje sie Kenko z Sigma i Canonem, ale MM pisał ze poleca Kenko.
 
 
zbyniu
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

czyli z 1,4x dziala? a z 2.0x nie? gdzies znalazlem tekst ze kiedy swiatlo jest mniejsze niz 5,6 to juz nie dziala... to by sie zgadzalo...
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

zbyniu napisał/a:
czyli z 1,4x dziala? a z 2.0x nie? gdzies znalazlem tekst ze kiedy swiatlo jest mniejsze niz 5,6 to juz nie dziala... to by sie zgadzalo...

Zadziala, tylko bedzie wolniej i nie tak pewnie. W dobrym swietle nie bedzie tragedii. Jakosc spadnie znaczaco.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

rafid78 napisał/a:
Tylko że ja zapinam z 70-300 vr do D-80. Chodzi bez zaklejania styków.
Czy uzywasz wówczas maksymalnej ogniskowej, czy ograniczasz sie do 200? Czy mógłbyś umieścić kilka przykładów (zdjęć).
 
 
Piotr_S
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

zbyniu napisał/a:
gdzies znalazlem tekst ze kiedy swiatlo jest mniejsze niz 5,6 to juz nie dziala


Piszesz o 2.0x czy 1.4x?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

To nieważne, czy x1,4 czy x2, ważne, jakie światło wyjdzie po podpięciu konwertera. Jeśli otwór będzie mniejszy niż 5,6 to będzie kłopot z AF.

Inaczej: jak zapniesz konwerter x1,4 na obiektyw f/4 to dostaniesz f/5,6 i AF będzie działać. jak zapniesz konwerter x2 na obiektyw f/2,8 to też zadziała (nie wiem ile wyjdzie, ale na pewno nie więcej niż 5,6).

Oczywiście działanie AF zależy od sprawności układów w puszce. Lepsza puszka zdaje się poradzi sobie i przy f/8, jak pisał kiedyś zdaje się MM.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

Niektóe profi body tolerowały światło f/8 na centralnym punkcie (np. stare analogowe jedynki Canona). Ja oszukuję układ AF w swoich Canonach zaklejając odpowiednie styki w TC Kenko i przy faktycznym świetle f/8 aparat myśli, że ma f/5.6 i... AF działa :lol: Niestety jego działanie jest ograniczone do raczej dobrego lub minimum przeciętnego światła a jego szybkość i precyzja wtedy spada.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 02 Lut, 2008   

Na czym to w zasadzie polega, skoro wyszedłem ostatnio w noc (napadało świeżego śniegu) czasy były przy f/4 rzędu 2sek i na kilkadziesiąt zdjęć tylko raz AF nie był w stanie ustawić ostrości, a ogólnie działał jakby był biały dzień (bezzwłocznie i celnie). W większości wypadków motyw był tak odległy, że nie ma mowy aby pomogła lampka wspomagająca AF. Nie radziły sobie inne punkty poza centralnym.

Czy chodzi jedynie o "świadomość" aparatu, że ma za mały otwór, czy o inne sprawy (jak np. głębia ostrości która zwiększając się oszukuje AF)?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9