Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przypomniało mi się, jak po wejściu iPhone'a na rynek lasencje robiły sobie słitaśne focie w okularkach i z biustem na wierzchu, nie wiedząc, że mają domyślnie włączoną funkcję geotagowania Oczywiście focie wędrowały do "anonimowych" serwisów pani-pozna-pana A EXIF działał jak nić Ariadny
Sprawa wyszła na jaw po powstaniu serwisów kolekcjonujących takie perełki
SIgmy matryca jest oczywiscie zupelnie inna od tej iphonowej
ale ma 4.6 MP a ta w IP4 ma 5..
Dodając do tego fakt ze np. na flickrze większość fotografii
jest zrobiona iphonem..
sigmiarz, napisałeś że srajfon ma większy sensor od Sigmy co jest nieprawdą. Ma tylko bardziej napakowany, ale fizycznie to Sigma ma dużo większą matrycę.
Jedyną w sumie ciekawostką może być to, że w tym akcesorium jest matryca najprawdopodobniej produkowana przez Sony w technologii BSI. Może w związku z tym słiiitaśne focie będą trochę mniej słabej jakości.
Od dzisiaj w dziale "Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej" polecamy ajfona
chciałbym nadmienić, że srajfon ma mało wygodny grip i jest obciachowo nieporęczny nawet jako telefon, to śliskie badziewie nawet jak na telefon ma dziwne gabaryty i nie rozumiem dlaczego miliony się tym podniecają.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Oczywiście focie wędrowały do "anonimowych" serwisów pani-pozna-pana 
A EXIF działał jak nić Ariadny 
