Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 13 Cze, 2010 Pierwszy teleskop do obserwacji 60metrow nad ziemia
Witam Was serdecznie,
przeczytalem sporo postow jaki teleskop wybrac jako pierwszy, ale zadnych warunkow nie moge dopasowac do tych w jakich ja i moja rodzina bedziemy obserwowac niebo...
Mieszakmy na jednym z osiedli w Katowicach, na 18 pietrze, czyli jakies 60metrow nad ziemia, mamy betownowy balkon, dosc waski (80cm + betonowy parapet 20cm) ale bardzo dlugi, prawie 12metrow.
Widok z balkonu jest na zachód, poludnie i polnoc. Chcielibysmy obserwowac planety, ksiezyc, gwiazy krajobrazy (na poludnie przy dobrej pogodzie widac beskidy i zarys Tatr) oraz wiele innych ciekawych rzeczy fajne gdyby mozna bylo podpiac D80 Nikona i zrobic kilka fotek od czasu do czasu. Budzet 500-600zl ale jezeli uznacie, ze bedzie potrzeba wydac 1000-1200 to tez do przelkniecia
Zacznijmy od tego, że poważniejsza astrofotografia w tym budżecie to nieporozumienie. Chcesz się w to bawić na poważniej, 1200 zł nie starczy Ci na sam montaż... Poza tym balkon w Katowicach to nie jest miejsce odpowiednie do robienia zdjęć nieba. Z robienia zdjęć zostaje Ci w zasadzie Księżyc i jakieś jego koniunkcje z planetami lub gwiazdami.
Zacznijmy od tego, że poważniejsza astrofotografia w tym budżecie to nieporozumienie. Chcesz się w to bawić na poważniej, 1200 zł nie starczy Ci na sam montaż... Poza tym balkon w Katowicach to nie jest miejsce odpowiednie do robienia zdjęć nieba. Z robienia zdjęć zostaje Ci w zasadzie Księżyc i jakieś jego koniunkcje z planetami lub gwiazdami.
Jedyne do czego można mieć zastrzeżenia to jego jasność. Taka światłosiła jest trochę za mocna na miejskie niebo. Ten teleskop pokazuje swoje pazurki dopiero pod ciemnym niebem na obiektach mgławicowych.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 14 Cze, 2010
Polecam linkowany refraktor Sky Watcher 102mm.
Łączy w sobie wiele zalet i ma niewiele wad. Przede wszystkim jest na montażu azymutalnym co w obserwacjach krajobrazu, ptaków, samolotów, etc. jest ogromnym ułatwieniem. Można w nim uzyskać duże pole widzenia (lepsze niż w Maku 102mm). Jest dostatecznie mobilny - można od czasu do czasu spakować w samochód i wyskoczyć pod ciemne niebo gdzie wykaże potencjał).
Wada - to możliwość aberracji chromatycznej na kontrastowych obiektach (gł. w słoneczny dzień ale także na krawędzi Księżyca). Jeśli komuś bardzo to przeszkadza można w tego typu obserwacjach wkręcić odpowiedni filtr.
Lepszy byłby znacznie droższy Mak 127 z dwucalowymi okularami.
[ Dodano: Pon 14 Cze, 2010 19:23 ]
Warto wybrać się do salonu Delty w Katowicach i samemu ocenić gabaryty sprzętu. Zwróć uwagę czy montaż pozwala na skierowanie teleskopu w dół (istotne przy obserwacjach miasta z balkonu). Zawsze można sobie poradzić z tą niedogodnością obniżając jedną z nóg statywu (choć to już nie to samo).
Ciekawym rozwiązaniem dla Ciebie mogłaby być luneta, np.
http://deltaoptical.pl/lu...0x80a,d862.html
Tutaj jednak nie można już zwiększyć powiększenia czy wmontować filtr na aberrację.
Jeśli planujesz rozwój zainteresowań chyba lepszy jest jednak refraktor.
SW 102 to fajny refraktorek, ale z tym astrofoto bym uważał. Pole w jasnym achromacie jest strasznie krzywe i w zdecydowanej większość zdjęcie z DSLR będzie wyglądało jak stado komet pędzące do środka kadru, lub jak zdjęcie w trakcie skoku w nad przestrzeń
Filtr nie redukuje aberracji tylko "tuszuje" wycina pasma która zazwyczaj najmocniej odjeżdżają przez co zazwyczaj obraz z takim filtrem ma mocny zafarb (nie widać naturalnych kolorów).
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 14 Cze, 2010
papatki napisał/a:
SW 102 to fajny refraktorek, ale z tym astrofoto bym uważał...
Filtr nie redukuje aberracji tylko "tuszuje" ...
Filtra używa się "z doskoku", tylko czasami jak ktoś w określonej sytuacji ma taką potrzebę. Z kolei obserwacje jasnym sprzętem, np. wieczorem, to rozkosz dla oka.
O astrofoto pisał Arek - inny poziom. Natomiast sądzę, że panoramę gór czy gołębia na dachu będzie można pstryknąć bez problemu.
Gołębia na dachu tak z panoramą gór będzie gorzej. Wszędzie tam gdzie będzie potrzebne płaskie pole będzie to problemem. Oczywiście wszystko zależy jak duże będzie się prezentować zdjęcie itp. Jak kolega później będzie chciał nabyć montaż paralaktyczny spokojnie na początek też da się porobić jakieś DSy, Ja baaardzo dawno temu i znacznie gorszym sprzętem (ETX70) popełniłem np. taką klatę http://www.astrofotografi..._27_07_2004.jpg
Na tak małych obrazkach wady są słabo widoczne a radość z własnego DS-a zawsze duża
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
fajne gdyby mozna bylo podpiac D80 Nikona i zrobic kilka fotek od czasu do czasu. Budzet 500-600zl ale jezeli uznacie, ze bedzie potrzeba wydac 1000-1200 to tez do przelkniecia 
