Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No z takich superzoomow to jeszcze są:
Sigma 18-250
Tamron 18-270
Tyle, że.. Po co wchodzić a taką tandetę?
Tokina i Minolta przez Ciebie podane to obiektywy dedykowane do pełnej klatki. I o ile mogą być fajne, będzie dla Ciebie strasznie ciasno na szerokim końcu.
Do czego szukasz obiektywu? Jakie są Twoje potrzeby?
Tamron XR 18-200/3,5-6,3 DI II
Sigma 18-200mm. DC 18-200 F/3.5-6.3
Tokina AF 28-210mm 1:3,5-5,6
minolta af 28-105 3.5-4.5
Daj sobie na luz z tymi obiektywami, są kiepskie albo stare i mało użyteczne.
Jeśli to ma być jeden obiektyw do wszystkiego to np Sony DT16-105, a jeśli chodzi o tele to proponuję zakup jako dodatek do kita z A230 18-55 np Sony\Tamrona 55-200, lepszy od tych wyjsciowych a dużo tańszy.
Z tych, które podałeś wybrałbym tamrona 18-200/3,5-6,3-nie jest specjalnie lepszy od sigmy, ale kosztuje prawie 200pln mniej.
Jeśli nie brzydzisz się wymianą obiektywów to zastanów się nad zakupem dwóch:
SAL 18-55/3,5-5,6 i tamron 55-200/4-5,6-będzie nieco drożej, ale optycznie nieco lepiej, a w budżecie się zmieścisz.
a co powiecie o tym Obiektyw Minolta MAF 24-105 f/3.5-4.5 (D)
Taki sobie obiektyw, na APSc jeszcze można używać choć tak jak pisze MC mało uniwersalny, na pełnej klatce i 24 mm daje bardzo duże winietowanie, którego nie można w pełni zlikwidować. Mam ten obiektyw i gdybym go sprzedał to nie zauważyłbym jego braku, leży sobie nieużywany na półce.
Ja bym zrezygnował z megazuma i kupił kita 18-55 i jakiegoś 55-200 lub Sigmę 70-300APO albo coś w tym stylu. Sporo lepiej optycznie na tym wyjdziesz.
Wszystko zalezy od tego czy trafi ci się dobry zestaw kitowy czy nie, mi się trafił dosyć słaby, więc w moim przypadku 18-200 jakościowo byłoby to samo co 18-55 i 55-200 z tym że na pewno jeden obiektyw jest o wiele wygodniejszy w użytkowaniu. Choć zgadzam się że parametry optyczne takich uniwersalnych megazoomów są raczej kiepskie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 11
