Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Najlepiej mieć poziomicę w aparacie, która pokazuje odchylenie od poziomu w wizjerze i/lub na ekranie.
Albo aparat, który sam koryguje niewielkie odchylenie od pionu... Probemem jest tak naprawdę sposób robienie zdjęcia - nieumiejętne naciskanie spustu powoduje często delikatny obrót korpusu zgodnie z ruchem wskazówek zegara... Czyli znowu winny użytkownik...
PTLens jest obracanie i wszystko / -anie co tylko można sobie wymyślić, nie mówiąc o ps,
co do kadrowania to nie zawsze bezwględby poziom jest dobry, z tym mogą być problemy przy kadrowaniu przez lv ale przez celownik optyczny nigdy nie mialem problemu z pionem..
w 7D ta funkcja jest przydatna ale ma jedną wadę. Kiedy jest mniej światła i mamy wyświetlaną siatkę przy potwierdzeniu punktu ostrości na matówce świeci cała siatka. Mnie to troszkę irytuje, ale przyznaje że od czasu do czasu włączam tą funkcję. Matówka siatką z liniami (miałem taką w starym 5D) nie ma tej wady i ogólnie bardzo sobie takie rozwiązanie chwaliłem.
Tak naprawdę w 90% przypadków jest tak jak pisze Jaad - problemem jest sposób wykonywania zdjęcie.
tylko że te linie bardzo rozpraszają przy kadrowaniu, to bardzo wpływa na kompozycję,
te linie wszystko równoważą..
Ja zawsze szukam jakiegoś trzymającego poziom lub pion fragmentu kadru i pasuję ramkę matówki do niego.. najprostszy i najskuteczniejszy sposób kadrowania.
Oczywiście sprawa się komplikuje przy ogniskowej 10-20 mm.. ale wtedy poziom z poziomicy też nie będzie dobry.
Bo ja wiem, czy linie rozpraszają.... Myślę, że jest to kwestia mocno indywidualna. Dla początkujących mogą być nawet odrobinę pomocne przy nauce w klasycznym podziale kadru czy mocnych punktach.
najlepiej gdyby można było je włączać i wyłączać, na stałe na matówce to nieporozumienie, chyba że możliwa szybka podmiana.. może w canonach tak jest, nie wiem.
zug [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Cze, 2010
sigmiarz napisał/a:
najlepiej gdyby można było je włączać i wyłączać, na stałe na matówce to nieporozumienie, chyba że możliwa szybka podmiana.. może w canonach tak jest, nie wiem.
no właśnie w 7D o którym była mowa , taka możliwość istnieje .
tak w 7D można włączać albo wyłączać. Sigmiarz myślę, że odrobinkę przesadzasz, to że Tobie bardzo nie pasuje mieć na stałe taką matówkę z krechami, nie znaczy, że musi tak być dla każdego. Być może nawet nie miałeś możliwości pracy z aparatem z matówką. W 5D o którym wspominałem nie stanowiło to żadnego problemu. Linie w Eg-D są na tyle cienkie, że moim zdaniem nie stanowią żadnego poważnego utrudnienia w kadrowaniu.
Narobiłem trochę pstryków architektonicznych i mam takie przemyślenia
Obecna matówka (EE-S) jest świetna, jeśli chodzi o pracę w dzień z jasnymi stałkami. Podczas nocnej gimnastyki ze statywem i TS-E czar takowej szybko pryska. Tutaj może się lepiej sprawdzić ta kreskowana, tylko dla odmiany gorzej na niej widać co ostre a co nie (mocniejsza soczewka Fresnela). No i masz chłopie placek
Chyba jednak warto poszukać EE-D i spróbować, w moim przypadku nawet ze względów zdrowotnych, bo skoczyła mi ilość fajek wypalonych podczas pleneru - nocne zdjęcie - długi czas - jednak krzywo - poprawka - zdjęcie itd...
Czy może nie warto?
papatki myślę że i Tobie być może nie pasuje tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy...
widzisz że mam d90, to ma jakąś tam matówkę, jak się uprę to wymienię na coś innego
ale się nie uparłem jak na razie...
najlepiej gdyby można było je włączać i wyłączać, na stałe na matówce to nieporozumienie
Mam KatzEye z liniami podziału i uważam że jest to bardzo dobre rozwiązanie i absolutnie w niczym nie przeszkadza. Chociaż najwygodniej jeśli chodzi o odchyłki od pionu jest to rozwiązane w K-7 - po prostu można włączyć autokorektę i aparat sam niweluje drobne odchyłki obracając matrycę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10