Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Stwierdzenie ze zmieniam GO, zmieniajac ogniskowa IMO jak najbardziej poprawnym uproszczeniem.
A moim zdaniem jest to uproszczenie, które prowadzi nie tylko do nieporozumień, ale wręcz do błędnych wniosków.
Bo, jak jest wskazane w linkowanym przez mnie artykule i dyskusji pod nim - obiektywem Sony 16-105 możemy uzyskać mniejszą głębię ostrości niż Sony 300/2.8.
bo coś ma wyglądać na rozmazane albo ma wyglądać na ostre, mniej ważne jak to się liczy , co najwyżej jak drogi sprzęt trzeba kupić by ten efekt osiągnąć (stojąc w określonym miejscu, za które nie możemy się cofnąć, lub przed które nie możemy wyjść)
skrótowo - na GO wpłynie - full frame i jasne obiektywy - czyli 20 000 zeta
obiektywem Sony 16-105 możemy uzyskać mniejszą głębię ostrości niż Sony 300/2.8
stojąc w tym samym miejscu i robiąc zdjęcie temu samemu przedmiotowi na tle innych przedmiotów uzyskam większe rozmycie z tego pierwszego niż rozmycie z drugiego ???
ale z praktycznego (czyli co mam zastosować by osiągnąć określony efekt) punktu widzenia to tak działa
stojąc w tym samym miejscu z aparatem ABC i XYZ mogę uzyskać różne efekty gdyż ABC kosztował 1000 i ma przesłone 4 i ogniskową użytą do danego kadru z maleńką matrycą N mm, a drugi za 10 000 ma przesłonę 2 i ogniskową z fullframem do objęcia tego samego kadru z tego samego miejsca równą 2N mm
Ostatnio zmieniony przez revolta Pon 21 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz
hijax_pl, nic nie rozumiesz. To proste jak konstrukcja cepa
DOF= r/(Ca + Co)
gdzie:
DOF - szerokość głębi ostrości w milach morskich
Ca - cena aparatu w dolarach
Co - cena obiektywu w frankach szwajcarskich
r - stała r, której wartość pozostawiam do znalezienia temu, kto chce z takich wzorów skorzystać. Niestety może się okazać, że w miejscu r znajdzie się jakaś funkcja, ale to też nieźle bo mielibyśmy wtedy bezpośredni wpływ ceny na własności optyczne. Nobel z fizyki i ekonomii gwarantowany.
Podejrzewam też, że osoba taka stanęłaby wtedy przed szansą znalezienia bezpośredniej korelacji między głębią ostrości, a rozmiarem przyrodzenia.
revolta napisał/a:
skrótowo - na GO wpłynie - full frame i jasne obiektywy - czyli 20 000 zeta
Chyba żartujesz. Jedyna szansa na uzyskanie małej GO to analogowy wielki format. FF ma rozmiary znaczka pocztowego.
a na allegro jak patrzę... to te obiektywy z przysłoną 1.4, 2, 2.8 to zdecydowanie droższe niż te z 4 i 5.6 , ciekawe... cena nie ma wpływu na efekt widoczny na zdjęciu ?
podobnie jak zrobienie z tego samego miejsca zdjęcia z APSC z 18 mm i FF z 28 mm przy tej samej przysłonie (a często FF przy niższej gdyż L-epsze obiektywy) ?
a to ciekawe... to ja poprosze ze 2-3 obiektywy zoomy AF z przysłoną 1.4- 2.8 za 1000 zeta :] wtedy można będzie pokpić z realiów
Ostatnio zmieniony przez revolta Pon 21 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
