Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Ptaki, przyroda-Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM
Autor Wiadomość
henryhill 
Uczestnik



Posty: 66
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

revolta napisał/a:

a to cropy ? wycinki czy ustawienie obrazu Small ? :)
jak to cropy to dla mnie jakość super - na moje potrzeby i taki wezmę (zakładając że do PL idzie ta sama jakość produktu jak do UK)


No problemo :smile: ...Czy to cropy??? Szczerze mowiac to nawet nie wiem dokladnie co to jest :mrgreen: , tak jak mowilem dopiero sie ucze i nie wszystko jeszcze jest jasne :wink: ...nic nie robilem z tymi zdjeciami oprocz zmniejszenia ich do rozmiaru zalacznika w photoshopie, jesli chodzi o jakosc, to szkielko bylo kupowane w PL bo tutaj troche drozsze byly (zreszta teraz widze ze i w Polandzie ciezko trafic nowe za mniej niz 4k) to mysle ze jakosc bedzie ta sama.PZDR
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






revolta 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 363
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

crop to znaczy "wykadrowany na powiększeniu 1 raz, czyli 100%"
poprostu wykadruj (ładnie proszę) kawałek obrazu lub ładnie proszę zuploaduj z jakości L :]

co do jakości wyrobów między krajami - różnie to w różnych branżach bywa
ja np. kiedyś miałem okazję pracować w pewnej drukarni, która inne kleje i inne tektury używała do "marketu" a inne do "księgarń" na ten sam tytuł książki
miałeś paletę książek - jedna sie rozpadnie i rozklei/rozeschnie po kilku mcach i nastu użyciach, inna sie nie rozklei po paru latach < autentyk, cena jednostkowa książki różniła się o ileśnaście procent i ważne było by nie pomylić palet w magazynie :D
od znajomego co robi w inspekcji handlowej od kilku lat - słyszałem o firmach robiących środki do prania inne do "east europe" inne do "old EU countries"

stąd moje obawy co do różnic w jakości sprzętu

także ślicznie dziękuję za te zdjęcia i ładnie poproszę o ich orginalny rozmiar, lub wykadrowane fragmenty: środek, brzeg dowolny
 
 
henryhill 
Uczestnik



Posty: 66
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

revolta napisał/a:
wykadrowane fragmenty: środek, brzeg dowolny


Chyba Cie to zniecheci :mrgreen: bo jakos na cropie wyraznie spada :sad:

[ Dodano: Sro 23 Cze, 2010 13:16 ]
revolta napisał/a:
wykadrowane fragmenty: środek, brzeg dowolny

i dalej

z1'.jpg
Plik ściągnięto 3874 raz(y) 123,53 KB

z1.jpg
Plik ściągnięto 3873 raz(y) 132,12 KB

f4'.jpg
Plik ściągnięto 3862 raz(y) 89,15 KB

f4.jpg
Plik ściągnięto 3868 raz(y) 102,37 KB

f3'.jpg
Plik ściągnięto 3863 raz(y) 86,43 KB

f3.jpg
Plik ściągnięto 3866 raz(y) 101,87 KB

f2'.jpg
Plik ściągnięto 3863 raz(y) 106,69 KB

f2.jpg
Plik ściągnięto 3867 raz(y) 105,07 KB

f1'.jpg
Plik ściągnięto 3864 raz(y) 131,21 KB

f1.jpg
Plik ściągnięto 3864 raz(y) 116,65 KB

 
 
revolta 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 363
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

a co do zdjęć - dziękuję ślicznie za sample :] bardzo mi pomogły w ocenie obiektywu :]

jak przyznać 2 punkty pomocy ??? znikła opcja :(
Ostatnio zmieniony przez goltar Sro 23 Cze, 2010, w całości zmieniany 4 razy  
 
 
henryhill 
Uczestnik



Posty: 66
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

...

z4.jpg
Plik ściągnięto 3874 raz(y) 78,72 KB

z3'.jpg
Plik ściągnięto 3863 raz(y) 114,95 KB

z3.jpg
Plik ściągnięto 3867 raz(y) 97,29 KB

z2'.jpg
Plik ściągnięto 3864 raz(y) 108,61 KB

z2.jpg
Plik ściągnięto 3867 raz(y) 112,34 KB

 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

revolta napisał/a:
jak przyznać 2 punkty pomocy ??? znikła opcja

tylko założyciel tematu może kliknąć w przycisk Pomógł

[ Dodano: Sro 23 Cze, 2010 13:42 ]
revolta napisał/a:
crop to znaczy "wykadrowany na powiększeniu 1 raz, czyli 100%"

crop 100% oznacza wykadrowany w powiększeniu 100%, ogólne słowo crop oznacza tylko wykadrować, wyciąć, obciąć, co też nie podaje dokładnie w jakim powiększeniu!

p.s. za poprzednie tłumaczenie ale mniej kulturalne dostałem w końcu jedną odznakę :D :D
 
 
revolta 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 363
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

Cytat:
crop 100% oznacza wykadrowany w powiększeniu 100%, ogólne słowo crop oznacza tylko wykadrować, wyciąć, obciąć, co też nie podaje dokładnie w jakim powiększeniu!


dałem linka do innego forum, gdzie pokazano, że crop oznacza 1:1 , nie rozumiem, czemu zniło ? to był dowód na to co mówię

Cytat:
tylko założyciel tematu może kliknąć w przycisk Pomógł

aha, szkoda, bo jestem bardzo wdzięczny za te zdjęcia i pracę wykonaną by nam pomóc w wyborze obiektywu
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

edmun, gratulacje :mrgreen:

revolta, może jeszcze powołasz się na wikipedię jako źródło wszelkiej wiedzy? Kolejny raz nie masz racji, ale upierasz się przy swoim i trollujesz :zalamany:
 
 
revolta 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 363
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

powołuję sie na to co przeczytałem, jak źródło jest złe - to co ja poradzę

Cytat:
a po ludzku - jak masz zdjęcie i wybierzesz rozmiar 100% i z tego wytniesz jakiś fragment to wycięcie to zwane jest popularnie cropem 1:1.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

revolta napisał/a:
to wycięcie to zwane jest popularnie cropem 1:1

no i właśnie o tych śmiesznych i nieważnych cyferkach zapomniałeś w swojej wypowiedzi... o to właśnie mi chodziło...
 
 
revolta 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 363
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

okej, w takim razie masz racje

a co tyczy obiektywu, widzę, że niestety ale chyba warto zbierać na L 100-400 :( to sobie pozbieram :(
ale bardzo dziekuję za te miniaturki, dały odpowiedź na to "czy warto poczekać" :(
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

MC, co masz do Wikipedii? :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

Bardzo często można tam bzdury znaleźć.
I najgorsze jest to, że często jest to podawane w pracach studentów jako źródło.
 
 
henryhill 
Uczestnik



Posty: 66
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

revolta napisał/a:
a co tyczy obiektywu, widzę, że niestety ale chyba warto zbierać na L 100-400 :( to sobie pozbieram :(
ale bardzo dziekuję za te miniaturki, dały odpowiedź na to "czy warto poczekać" :(


Nie ma sprawy...dobrze ze rozwialo to Twoje watpliwosci(a ja juz wiem co to crop :wink: )
Ja zostane przy tym szkle jeszcze z rok tak mysle(moze je lepiej opanuje, a w sumie to narazie nie narzekam)tak jak mowie to dla mnie poczatki :wink:

Ps.A jak Ci tak bardzo zalezy na tym Grunwaldzie i 100-400L to moze taka mala sugestia wziac na raty(bo z tym zbieraniem to roznie bywa)Pzdr.
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010   

Albo wypozyczyc bigme (50-500) z procentrum i potestowac. Bigma jest lepszym obiektywem niz 150-500.
Ale ten canon 100-400 to i tak wyzsza liga.

@Komor
Ja tez uwazam, ze Wikipedia, choc wygodna, to mocno niewiarygodna. Studentowi bym nie przepuscil zacytowania Wikipedii w pracy. Sam znalazlem tam sporo smiecia. Poprawia sie, owszem, ale to wciaz nie jest solidna wiedza.
Przykre jest to, ze dosc liczni publikujacy wciaz male znaczenie przykladaja do tego, co pisza w sieci, bo siec to jednak przyszlosc (zamiast ksiazek, gazet i czasopism).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,75 sekundy. Zapytań do SQL: 27