Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010 obiektyw makro do Pentaxa
Witam Planuję zakup obiektywu do zdjęć makro (typu małe owady itp.) do pentaxa k-x. Czy moglibyście mi coś polecić w miarę w rozsądnej cenie? Robię zdjęcia amatorsko a zależy mi, jak chyba każdemu, na dobrych parametrach przy najmniejszych kosztach. Jeśli macie jakieś doświadczenia z k-x i możecie mi coś zaproponować to byłabym bardzo wdzięczna.
anihilacja, co to jest "rozsądna cena"
Do "małych owadów" najlepsza chyba będzie sigma APO 180/3,5EX DG HSM Macro, ale kosztuje od 3766pln wg ceneo i waży 945g/z k-x`em będzie wyglądać trochę śmiesznie, no i bez statywu się nie obejdzie/.
Gość
Wysłany: Sro 23 Cze, 2010
Sunders napisał/a:
anihilacja, co to jest "rozsądna cena"
Do "małych owadów" najlepsza chyba będzie sigma APO 180/3,5EX DG HSM Macro, ale kosztuje od 3766pln wg ceneo i waży 945g/z k-x`em będzie wyglądać trochę śmiesznie, no i bez statywu się nie obejdzie/.
Fotografię traktuję jako miłe hobby, nie robię zdjęć w celach zarobkowych tylko dla własnej satysfakcji. Powiedzmy, że kwota jaką mogę przeznaczyć wynosi do 2000 zł, ale mile widziane będą też tańsze opcje. Zdaję sobie sprawę, że ta kwota nie jest duża, stąd moje pytanie a raczej prośba o pomoc
Najtaniej i przyzwoicie optycznie (choć tragicznie mechanicznie), to spośród typowych szkieł makro Cosina 100/3.5 (o ile uda Ci się trafić, bo to szkło nieczęsto spotykane na polskim rynku)... Oczywiście możesz polować na starsze manualne obiektywy, użyć pierścieni dystansowych, adapterów odwrotnego mocowania, czy nawet popularnego Raynoxa 250...
W 2000 zł spokojnie zmieścisz się jednak z Sigmą 105/2.8, czy Tamronem 90/2.8, a być może trafisz i droższego (choć niekoniecznie lepszego) Pentaksa D-FA 100/2.8 (w wersji bez WR) lub bardzo dobrego, używanego FA 100/2.8.
Gość
Wysłany: Czw 24 Cze, 2010
jaad75 napisał/a:
Najtaniej i przyzwoicie optycznie (choć tragicznie mechanicznie), to spośród typowych szkieł makro Cosina 100/3.5 (o ile uda Ci się trafić, bo to szkło nieczęsto spotykane na polskim rynku)... Oczywiście możesz polować na starsze manualne obiektywy, użyć pierścieni dystansowych, adapterów odwrotnego mocowania, czy nawet popularnego Raynoxa 250...
W 2000 zł spokojnie zmieścisz się jednak z Sigmą 105/2.8, czy Tamronem 90/2.8, a być może trafisz i droższego (choć niekoniecznie lepszego) Pentaksa D-FA 100/2.8 (w wersji bez WR) lub bardzo dobrego, używanego FA 100/2.8.
Dzięki za propozycje, ostatnio przeczesując internet natknęłam się na Cosinę 100/3.5 za 500 zł, jednak coraz bardziej przekonuję się, do chyba najtańszego wyjścia - Raynox 250... obawiam się jednak że efekt nie będzie "zadowalający" i prędzej czy później trzeba będzie zainwestować w coś lepszego
anihilacja, jeśli nie chcesz za dużo wydać to wartym rozważenia rozwiązaniem mógłby być zakup Tamrona 90/2.8 Macro. Nie kosztuje on jakoś dużo jak na tego typu obiektyw, ogniskowa na tyle długa by mieć przyzwoitą odległość przedmiotową (bez wjeżdżania przednią soczewką w fotografowany obiekt) dla odwzorowania 1:1, a jednocześnie nie wymagająca takiej precyzji w używaniu jak dłuższe lufy makro 150 czy 180mm, jakość wykonania też raczej ok. Jak ma się pecha może być zabawa z BF/FF i to chyba tyle
Gość
Wysłany: Sob 26 Cze, 2010
Jednak bardziej będę ostawiać przy konwerterze na początek, a RAYNOX MSN-505?
anihilacja napisał/a:
Jednak bardziej będę ostawiać przy konwerterze na początek
To akurat najgorszy z możliwych wyborów...
najgorszy, to chińskie pierścienie pośrednie za 30zł lub soczewki Close-Up.........
jeśli nie chcesz wydać 2kzł na macro, to IMO Raynox (250) to jest wybór najlepszy.
jeśli chcesz, to ja bym brał Tamrona 90 i do tego Raynox.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Planuję zakup obiektywu do zdjęć makro (typu małe owady itp.) do pentaxa k-x. Czy moglibyście mi coś polecić w miarę w rozsądnej cenie? Robię zdjęcia amatorsko a zależy mi, jak chyba każdemu, na dobrych parametrach przy najmniejszych kosztach. Jeśli macie jakieś doświadczenia z k-x i możecie mi coś zaproponować to byłabym bardzo wdzięczna.
