Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 29 Cze, 2010
Zmiana systemu Sony na Canon. Czy warto?
Autor Wiadomość
Netan770 
Początkujący
Dziękuję, dobranoc



Posty: 37
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   Zmiana systemu Sony na Canon. Czy warto?

Witam,
od pewnego czasu zastanawiam się nad kupnem nowego szkła do swojej Alphy 350. Patrząc na ofertę Canona stwierdziłem, że może byłoby warto przerzucić się na ten system.Moje jedyne (chwilowo) obiektywy do Sony to 2 plastikowe kity, więc rozstania z nimi nie będę żałować. Zastanawia mnie tylko, czy naprawdę ta zmiana się opłaca. Patrząc na rozwój Sony i to, że mają w swojej ofercie kilka naprawdę wartościowych szkieł i nareszcie nauczyli się robić nieszumiące matryce (NEX), chciąłbym zostać w tym systemie. Z kolei Canon też ma wiele bardzo fajnych szkieł i rozwiązań. :smile:
I teraz zasadnicze pytanie: Czekać do Photokiny aż Sony zaprezentuje (albo i nie) następcę A700, czy od razu ostro się spiąć i zbierać na Canona? :?:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Pytanie - co fotografujesz, jakimi środkami dysponujesz teraz i będziesz dysponował w przyszłości oraz co najbardziej Ci przeszkadza w sprzęcie który posiadasz.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

ale co chcesz w canonie kupić? dwa plastikowe kity?
mz lepiej wymienić szkła i zostać z sony.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

I co tu napisać? Za mało informacji podałeś...
Jak na razie sensowniejsze wydaje mi się kupienie przyzwoitych szkieł do Sony...
 
 
Netan770 
Początkujący
Dziękuję, dobranoc



Posty: 37
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Najbardziej lubię fotografować krajobrazy, architekturę i czasami się makro pobawię. Myślę, że jestem w stanie odkładać i wydawać na to koło 300-400zł miesięcznie. Najbardziej chyba brakuje mi podglądu GO i obiektywów systemowych mogących się równać z tymi od C i N. A najbardziej przeszkadzają mi szumy... ISO 800 jest prawie nieużyteczne. Myślałem nad następcą A700 albo Canonem 7D
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Oj warto... . To wszystko co trzeba powiedzieć, teraz pomyśl wszystko co wiesz o lustrzankach i zobacz, że Canon będzie w tym lepszy.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

1. miałeś aparat z podglądem GO?
2. obiektywy systemowe Sony mogą się spokojnie równać z odpowiednikami cenowymi z Canona i Nikona. jeżeli spodziewasz się taniutkich szkieł, to raczej tak nie będzie.
3. wysokie iso - faktycznie a350 to kiepski wybór. tylko do krajobrazów i architektury zwykle mało przydatne. iso 100 i statyw :P
problem że z Twoich gratów 350 nie pasuje bo iso, 1870 to znany badziewiak i warto go zamienić na 1855 i jedynie 55200 to znośne tanie szkło.
możesz zbierać na jakieś a750 ale miej świadomość że to będzie aparat za jakieś 5tys. przypinanie do niego 1870 za 100zł to jakaś pomyłka.
podobnie z 7D. czym to zatkasz? kitem? toż to bzdura maksymalna.

może lepiej uskładać na coś z serii 450-500-550? pozbędziesz się 350 z 1870, zakupisz zestaw z kitem 1855 i zostanie zbieranie na szkła typu 10-20, 100 makro.
Ostatnio zmieniony przez ghost Wto 29 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Netan770 napisał/a:
Najbardziej lubię fotografować krajobrazy, architekturę i czasami się makro pobawię.

To czułość 800 jest rzadko potrzebna, swoją drogą iso 800 z rawa w LR wcale nie jest takie straszne, polecam.
Wydaje mi się że lepiej kupić jakieś dobre szkła do Sonego niż przechodzić na inny system.
Netan770 napisał/a:
Najbardziej chyba brakuje mi podglądu GO i obiektywów systemowych mogących się równać z tymi od C i N.

Nowe obiektywy Sony często są lepsze niż te od N i C, problem w tym że jest ich trochę mniej i czasem są droższe, jednak Tamron i Sigma do C, N i S kosztują tyle samo.
Podgląd GO, można zrobić zdjęcie i zobaczyć na wyświetlaczu, działa to lepiej niż w wizjerze.
Ostatnio zmieniony przez SlawGaw Wto 29 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Hmmm, iso >=800 w landszaftach i macro :???:
Podgląd GO w mojej ocenie jest w cyfrze mało użyteczny (spokojnie można zrobić zdjęcie i zobaczyć). Z resztą większość aparatów ma taki wizjer, że i tak mało co widać...
No i jakie obiektywy konkretnie masz na myśli?
 
 
snpaulina 
Uczestnik



Posty: 67
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Jestem także użytkowniczką alfy 350, na Twoim miejscu zainwestowałabym w szkła jednak. Po podczepieniu, w moim przypadku, tamrona 17-50 aparat przeżywa drugą młodość :) O istnieniu kita już zapomniałam...
No właśnie, też miałam pytać, po co Ci w tego typu fotografii ISO 800?
 
 
Netan770 
Początkujący
Dziękuję, dobranoc



Posty: 37
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Cytat:
możesz zbierać na jakieś a750 ale miej świadomość że to będzie aparat za jakieś 5tys. przypinanie do niego 1870 za 100zł to jakaś pomyłka.

Myśląć o kupnie A750, myślę też o kupnie równoważnego obiektywu.

Cytat:
może lepiej uskładać na coś z serii 450-500-550? pozbędziesz się 350 z 1870, zakupisz zestaw z kitem 1855 i zostanie zbieranie na szkła typu 10-20, 100 makro.

Nad tym też swojego czasu myślałem. Nawet jeśli nie kupię Canona (już mnie trochę zniechęciliście) to myłsałem nad 11-18 od Sony. Powinien się nadać.

EDIT:
Czasami, jako jedyna osoba w rodzinie posiadająca lustrzankę jestem "wynajmowany" do robienia zdjęć na imprezach rodzinnych :???: i dlatego użyteczne ISO 800 by się przydało, ale to tak przy okazji :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez Netan770 Wto 29 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Netan770 napisał/a:
myłsałem nad 11-18 od Sony

Niezbyt. Lepiej Sigmę 10-20 lub 8-16. Ten Sony to droższy Tamron, który wybitny nie jest.

[ Dodano: Wto 29 Cze, 2010 12:38 ]
Netan770 napisał/a:
Myśląć o kupnie A750

Rozważasz zakup czegoś o czym jeszcze nic nie wiadomo :shock:
 
 
Netan770 
Początkujący
Dziękuję, dobranoc



Posty: 37
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Cytat:
Netan770 napisał/a:
Myśląć o kupnie A750

Rozważasz zakup czegoś o czym jeszcze nic nie wiadomo :shock:

Dlatego rozważam kupno Alfy. Jak nie będzie to nic, co odpowiadołoby moim potrzebom, to chyba pożegnam się z Sony...
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Netan770 napisał/a:
myłsałem nad 11-18 od Sony

Ten obiektyw nie ma dobrych ocen, to jest stary Tamron, jednak można go kupować w ciemno, kilka egzemplarzy miałem podpięte i zawsze było wszystko ok, czego nie można powiedzieć o tych teoretycznie lepszych z logiem Tamrona i Sigmy. Do krajobrazu i po przymknięciu może być wystarczający, ja tam jednak czekam na pojawienie się Tokiny 11-16 2.8, zapowiedziana do Sonego już w lutym.
 
 
Netan770 
Początkujący
Dziękuję, dobranoc



Posty: 37
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 29 Cze, 2010   

Ok. Przekonaliście mnie. Zostaję z Sony (przynajmniej do września). I teraz zostaje kwestia wyboru obiektywu. Wiem, że do września mam jeszcze sporo czasu, ale chciałbym mieć z głowy kwestię wyboru obiektywu. Jaki (oprócz Tokiny 11-16) polecacie do krajobrazów? :grin:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10