Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
odpowiedź już w tym wątku padła i nie ma co dywagować, jak lubisz ostrzyć ręcznie kupuj lustro i Samyang 85mm f1.4 pełen manual i po sprawie
Niestety jak pisałem mogę wydać góra 2000 zł, a lustro + 1, lub 2 obiektywy to już grubo ponad 3000-4000zł.
Zastanawiam się nad kompaktem FinePix S100fs: http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=597 , nie mogę nigdzie jednak znaleźć info czy można w nim w pełni regulować ostrość za pomocą pierścienia, tzn. od odległości kilku cm do nieskończoności. Czy jest w ogóle wart uwagi - brak wizjera optycznego rekompensuje niska cena.
Powiedziałbym raczej, że dokładnie wie czego chce. Nie pozostaje nic innego, jak tylko poczekać na pierwsze wraznia z pracy na nowym sprzecie. Nie mówię tego z przekąsem. Sam podobnie podchodze do zakupów. Zwykle wiem lepiej Czasem tylko musze kupować dwa razy. Bywało, że i trzy..
On wie czego chce. Okazuje się, że takiego oczywistego oczekiwania rynek nie pozwala zaspokoić. Próbujecie mu wcisnąć lustrzankę. On przecież chce kompakta, i wygodny, a nie kaleki MF.
Natomiast odpowiadając na tytułowe pytanie wątku, jedyny zgodny z twymi oczekiwaniami model jaki ja znam, to Leica Digilux, ze znakomitym obiektywem. Nawet twój przedział cenowy spełni. Już nie jest produkowana, ale od posiadacza takiej Leici pewnie ją odkupisz za cenę nie przekraczającą 2000 zł, skoro ja ją w Fotojokerze właśnie za 2000 zł kupowałem nowiuteńką.
Być może są jeszcze jakieś inne modele, ale ja o nich nic nie wiem.
Po zrezygnowaniu z dwóch warunków, czyli z optycznego wizjera i ceny do 2000 zł, modelem spełniającym twoje oczekiwania zarówno co dobrego ręcznego ustawiania ostrości jak i rozmiarów, będzie najnowszy bezlusterkowiec Panasonic G2. Podobno elektroniczny wizjer w nim jest bardzo dobry, i nie odczujesz dyskomfortu w porównaniu do optycznego wizjera, wręcz przeciwnie, poznasz zalety których nie mają optyczne wizjery.
On wie czego chce. Okazuje się, że takiego oczywistego oczekiwania rynek nie pozwala zaspokoić. Próbujecie mu wcisnąć lustrzankę. On przecież chce kompakta, i wygodny, a nie kaleki MF.
Miałem swego czasu podobny problem z kupnem mikroskopu - chciałem solidną metalową konstrukcję, a nie zabawkę z plastikowymi pokrętłami i świecidełkami. Długo szukałem, aż tu ktoś wystawia sprzęt ze szpitalnych zapasów z lat 50-tych w stanie magazynowym (oczywiście aparaty to inna baja - rewolucja rejestracji). Po otrzymaniu przesyłki nie mogłem się nadziwić z jaką solidnością wykonywano wtedy sprzęt. Mimo że ma 60 lat to wygląda jak by czas na nim nie odcisnął żadnego piętna. Czytałem kiedyś gdzieś że w latach 50 i 60 wykonywano sprzęt w taki sposób żeby wytrzymał kilkadziesiąt lat intensywnej eksploatacji, lub co najmniej 100 lat przy sporadycznym użytku.
Dzisiaj niestety jest to góra kilka lat (przy odrobinie szczęścia oczywiście )
Rynek nie wychodzi na przeciw z chęcią takim oczekiwaniom gdyż każdy (z pewnymi wyjątkami) wolał by taki sprzęt który jest drogi w produkcji - nie było by takiego zysku jak z produkcji plastikowych zabawek (bardzo podobnie wygląda obecnie sprawa z monitorami i telewizorami kineskopowymi), gdzie materiał na taki aparat kosztuje kilkanaście, kilkadziesiąt złotych - dosłownie.
Marian napisał/a:
Natomiast odpowiadając na tytułowe pytanie wątku, jedyny zgodny z twymi oczekiwaniami model jaki ja znam, to Leica Digilux, ze znakomitym obiektywem. Nawet twój przedział cenowy spełni. Już nie jest produkowana, ale od posiadacza takiej Leici pewnie ją odkupisz za cenę nie przekraczającą 2000 zł, skoro ja ją w Fotojokerze właśnie za 2000 zł kupowałem nowiuteńką.
Leica Digilux - ale która wersja? Ja znam jedynie 3. 2 widziałem w necie. Jedynki wcale nie kojarzę. Trójka jest faktycznie ciekawa - tylko czy nie jest to lustrzanka? Niestety nie na moją kieszeń, chciałbym nowy - mam nie za ciekawe doświadczenia ze sprzętem używanym. Trójka: http://www.optyczne.pl/35...ja_aparatu.html
Leica Digilux - ale która wersja? Ja znam jedynie 3. 2 widziałem w necie. Jedynki wcale nie kojarzę.
Właśnie jedynka.
Digilux jedynka jest kompaktem a nie lustrzanką. Ma zoom i ma optyczny wizjer, w kórym obraz się zmienia wraz z zoomem itp.
O twałość się nie bój, bo to najwyższej jakości materiały a nie plastiki, jest z magnezu.
Posiadacze Leici dbają o sprzęt więc obawy o używaną Leicę są na wyrost. Problem raczej w tym czy jej posiadacz zechce sprzedać ci taki kompakt z rewelacyjnym Sumicronem o świetle 2-2,5, z gniazdem na zewnętrzną lampę błyskową itp.
rozumiem jesli ktos decyduje sie na kompakt bo jest maly i tani,
jesli jednak ktos kupuje hybryde to dostaje kompakt na sterydach,
zwykle w rozmiarze el lustrzanki.. ktorą kupi za podobne pieniadze
z kitem i jak mu sie zamarzy inny obiektyw to sobie go kupi..
a nie bedzie myslal o wymianie aparatu. NIe mysle o tym jak co
sie nazywa, tylko doradzam na podstawowe kryteriów ktorymi sie kierujemy
kupujac to czy .. tamto
" ktorą kupi za podobne pieniadze
z kitem i jak mu sie zamarzy inny obiektyw to sobie go kupi." - ale to już nie będą z pewnością podobne pieniądze.
"zwykle w rozmiarze el lustrzanki.." - szczególnie gdy podepniesz do niej obiektyw o ogniskowej 500mm ( o wadze samego obiektywu oscylującej w okolicy 2kg nie wspominając)
" tylko doradzam na podstawowe kryteriów ktorymi sie kierujemy" - niektórzy kierują się potrzebami: gdy potrzebują aparatu, który ma być uniwersalny, nie trzeba w niego inwestować tysięcy zł, nie trzeba taszczyć kilku kilo akcesoriów to wybierają hybrydę. Inni natomiast myślą, że lustrzanka to panaceum na wszystko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Czasem tylko musze kupować dwa razy. Bywało, że i trzy..
)
