Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
lukemeng, skoro to jest LCD to powinien pracować w swojej rozdzielczości natywnej, w przypadku tego modelu jest standardowe 1680 x 1050 z tego co widzę w opisie. Jeśli masz jakieś inne rozdzielczości, w szczególności takie o innych proporcjach, to albo zniekształcasz obraz albo nie używasz części powierzchni ekranu, zupełnie niepotrzebnie.
nie używaj rozmiaru w pikselach, a fizycznego rozmiaru i DPI. Takim sposobem w pełni nad tym co ewentualnie odrzucasz ze zdjęcia.
jaad75 możesz rozwinąć myśl, bo chyba nie rozumiem. Jaka istotna różnica jest w tym przypadku między rozmiarem np. w cm a pikselami? Moim zdaniem raczej niewielka, a wręcz piksele są lepsze, bo pozwalają dokładnie określić rozmiar zdjęcia, zgodnie z tabelą z labu.
FotoTomek, ale rozmiar w cm bez określenia dpi nie ma reprezentacji jako takiej totalne przeciwieństwo obrazu w px, które po dołączeniu dpi - wiadomo jaki ma rozmiar
rozmiar w cm bez określenia dpi nie ma reprezentacji jako takiej. totalne przeciwieństwo obrazu w px, które po dołączeniu dpi - wiadomo jaki ma rozmiar
To jasne, ale chodziło mi o to, dlaczego jaad75 proponuje raczej użycie milimetrów albo centymetrów zamiast pikseli.
Pewnie dlatego, że trzeba wtedy pamiętać tylko jedną informację: 300 dpi, a resztę wpisujemy z oferty labu, jak ktoś nie pamięta, że chodzi o 10x15 cm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
