Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Uświadczą za to średni format z pasującymi niektórymi akcesoriami i możliwością używania średnioformatowych obiektywów na mniejszej matrycy... FF też wyjdzie, chociaż IMHO zupełnie niepotrzebnie...
tylko, że ta grupa, która liczy na FF od pentaxa nie chce średniego formatu albo najzwyklej nie widzi takiej potrzeby. Znajomi, którzy "siedzą" w pentaxie z różnych powodów chcą mieć FF, niestety miłość tak zaślepia, że nadal czekają ....tylko na co ? Przynajmniej ja nie słyszałem, żeby któryś z nich celował w 645, za to o przesiadce na nikona słyszy się często.
kozidron, znacznie więcej jednak użytkowników nie chce FF, tylko wypasionego APS-C - były takie ankiety na kilku forach... Osobiście, też wolałbym wypasionego cropa niż tanie, kompromisowe FF...
[ Dodano: Pią 02 Lip, 2010 16:22 ]
hijax_pl napisał/a:
No właśnie 645D to taki średnioformatowy APS-C...
Większość cyfrowego MF to mniejszy lub większy crop... Tak w ogóle, to cały analogowy format 645, to crop z "prawdziwego" średniego...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Lip, 2010
jaad75, ludzie z takich dziwnych powodów chcą FF, że byś się zdziwił. Kolega posługujący się pentaxem - chciałby mieć FF tylko ze względu na to "żeby było jeszcze szerzej", dla większego pola widzenia byłby w stanie zapłacić majątek nawet za obiektyw wielkości wiadra, żeby tylko było jeszcze szeeeerzej na jego k-dyszce.
z roku na rok coraz mniej i to nie tylko w pentaxie
Nie wiem jak ostatnio, ale był czas, że sporo ludzi na pentax.org.pl zaczynało fotografować analogowo, mimo, że początkowo używali cyfry...
BTW, jeśli Twój kolega...
kozidron napisał/a:
chciałby mieć FF tylko ze względu na to "żeby było jeszcze szerzej", dla większego pola widzenia byłby w stanie zapłacić majątek nawet za obiektyw wielkości wiadra, żeby tylko było jeszcze szeeeerzej na jego k-dyszce.
...to wystarczy by kupił nową Sigmę UWA - szerzej na FF nie będzie miał... A fisheye na APS-C też już istnieją od dawna i to zarówno kołowe, jak i zwykłe, więc jego problem jest trochę wydumany...
Mam jeszcze jedno pytanie, jeśli chodzi o Canona. Radzono mi 1000d+18-55IS lub lepiej 500d+18-55IS. A gdybym postawiła problem w ten sposób:
Canon 500d+kit 18-55IS lub
Canon 1000d+Tamron 17-50 f2.8?
Łączna cena mogłaby być porównywalna, a już wiele razy słyszałam że najważniejsze są szkła Czy można rozsądzić czy lepiej od razu zainwestować w wypasiony obiektyw i zapiąć go do 1000d, czy jednak roztropniej wybrać 500d z kitem, a jak za rok-dwa przesiądę się na coś lepszego/jaśniejszego to dopiero docenię jego zalety?
nazywanie Tamrona 17-50 "wypasionym obiektywem", to "lekka" przesada...
Dla posiadacza kita 18-55IS niekoniecznie
Hemera napisał/a:
czy lepiej od razu zainwestować w wypasiony obiektyw i zapiąć go do 1000d, czy jednak roztropniej wybrać 500d z kitem, a jak za rok-dwa przesiądę się na coś lepszego
Gdybyś miała fotografować tylko kitem przez 1-2lata, to IMO lepiej kup zestaw 1000d+tamron 17-50/2,8. Za rok dwa kupisz sobie następny obiektyw albo lepszą puszkę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
