Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pełna klatka mi nie potrzebna;) Nie moja półka cenowa
Tak myślałem dopóki sobie nie porównałem cen obiektywów standardowych i WA na APSC i FF
Ja teraz przechodzę z cropa na FF i z tymi cenami szkieł UWA wcale nie jest tak różowo. Pod cropa wybór był większy, a ceny z reguły niższe. Podobnie jest z teleobiektywami. Za to na korzystnie dla FF wygląda sytuacja dla standardowych ogniskowych.
Pełna klatka mi nie potrzebna;) Nie moja półka cenowa
Tak myślałem dopóki sobie nie porównałem cen obiektywów standardowych i WA na APSC i FF
Ja teraz przechodzę z cropa na FF i z tymi cenami szkieł UWA wcale nie jest tak różowo. Pod cropa wybór był większy, a ceny z reguły niższe. Podobnie jest z teleobiektywami. Za to na korzystnie dla FF wygląda sytuacja dla standardowych ogniskowych.
Ja piszę o zwykłym WA, z naciskiem na stałki, na przykład smakowity canon 24/2.8
Zoomy UWA to faktycznie spory problem, bo znikło z rynku bardzo wiele szkieł a nie pojawiły sie nowe w zamian (canon 20-35, sigma 17-35, tamron 17-35, tokina 19-35 itede). Pozostają Lki 17-40 oraz 16-35.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010
MC napisał/a:
Bo magia zaczyna się dopiero na MF.
MadaFaka
Ale w sumie to prawda - Zeissy 110/2 czy 80/2 na 6x6 oraz 645 to pięknie rysujące standardowe obiektywy
Do portretu wg mnie nie ma niczego lepszego
Manual Focus czy sredni format? jak to drugie to kurcze blade, ale znowu trzeba bedzie likwidowac lokaty w tajemnicy przed zona zeby ta magie poczuc jak to pierwsze to ja nie kumam. no chyba, ze chodzi Ci o Zeissy manualne i inne takie... tez trzeba bedzie likwidowac lokaty
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
