Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
wybór statywu
Autor Wiadomość
Elza 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   wybór statywu

Chciałabym prosić o pomoc w wyborze statywu co mojego canona 400d + obiektyw Canon EF-S 18-200 mm.
Głownym kryterium jest wielkośc po złożeniu (im miejszy tym lepsz :grin: ) i waga tak żeby nie przekraczala 2-3 kg bo z większymi ciężarami nie chce chodzic po górach.
Może dodam że mam 170cm wzrostu więc dobrze byłoby aby statyw był dość wysoki.

Kwota jaką moge wydać na statyw to 500pln.

Zastanawiałam się nad ktorymś ze statywów Benro np Travel Angel A-068m8 ale nie jestem pewna co do mocowań nóg wszędzie mi mówią że lepsze są zaciskowe niż użyte w w/w modelu pierścienie. A może cos innego solidnego polecacie.

Z góry dziękuje za pomoc
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

np Velbon Sherpa 600
a pozatym to jest gazylion postów na temat: "jaki staty wybrać?"
poczytaj troszkę :wink:
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

Velbon Sherpa jako minimum, ale..
Niedawno kupiłem taki właśnie statyw, bo potrzebowałem czegoś porządnego i nie chciałem się już zastanawiać, kiedy aparat spadnie mi razem z głowicą i gruchnie o ziemię. No właśnie kupiłem i raczej nie zabiorę go w góry. Moim zdaniem jest za ciężki. Dwa i pół kilo dodatkowej masy to sporo. Tyle ważą dwie butelki wody mineralnej.. W górach być może lepiej spisze się jakiś... monopod?
Niedawno widziałem w Media kijek trekingowy z głowicą do przykręcenia aparatu. W góry idealne :)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

Elza napisał/a:
waga tak żeby nie przekraczala 2-3 kg bo z większymi ciężarami nie chce chodzic po górach.

Albo statyw ma stabilizować drgania aparatu albo nie. Tak się chyba składa, że im statyw cięższy tym lepszy. Niektóre mają haki do zawieszenia dodatkowego obciążenia stabilizującego i taki chyba w góry byłby najlepszy. Druga sprawa to kolce na nogach, a nie tylko gumy. Kolce lepiej wchodzą w glebę dając większą stabilność.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że w górach potrafi zawiać wiatr i ... co wtedy jak czas naświetlania długi? Klops - zdjęcie poruszone. Im dłuższy jest też obiektyw tym łatwiej o poruszenie całego zestawu na wietrze.

Jak to się mówi - albo rybki, albo akwarium. :grin:
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

B o g d a n napisał/a:
...Tak się chyba składa, że im statyw cięższy tym lepszy. Niektóre mają haki do zawieszenia dodatkowego obciążenia stabilizującego i taki chyba w góry byłby najlepszy. Druga sprawa to kolce na nogach, a nie tylko gumy. Kolce lepiej wchodzą w glebę dając większą stabilność...

No i mamy dylemat. Ciężko, stabilnie, że tylko trzęsienie ziemi może zepsuć zdjęcie, czy raczej lekko i przyjemnie za rękę z ukochanym..
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

Tutejszyn napisał/a:

No i mamy dylemat. Ciężko, stabilnie, że tylko trzęsienie ziemi może zepsuć zdjęcie, czy raczej lekko i przyjemnie za rękę z ukochanym..


Statyw w góry się bierze gdy się idzie tam robić zdjęcia a nie sobie połazic za rączkę z ukochanym/ą. Robienie zdjęć w tych tam górach nie polega na przemieszczaniu się i pstrykaniu jak się nawinie okazja a na czekaniu na odpowiednie światło w odpowiednim miejscu. Gdy idę w góry a przy okazji mam ze sobą aparat to nawet nie myślę o statywie. Gdy idę fotografować... to inna sprawa. Ale wtedy te kilogramy już tak nie przeszkadzają, bo nie mam dużo innego sprzętu. Zresztą, w większości nieekstremalnych oświetleniowo sytuacji w owych górach jestem w stanie utrzymac zdjęcia z ręki, stabilizacja jeszcze zaś tą sprawę polepsza.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

RB napisał/a:
..Statyw w góry się bierze gdy się idzie tam robić zdjęcia a nie sobie połazic za rączkę z ukochanym/ą..

No widzisz, nie wiedziałem.. fakt, słyszałem co prawda coś o sprawdzaniu prognozy pogody, aby wybrać najlepszy dzień, aby znaleźć się tam na godzinę przed zachodem słońca, aby mieć najlepsze światło... To wszystko bierze w łeb, bo jeśli akurat mam sposobność skoczyć w góry, co nie czesto się zdarza, to wybieram taka porę, aby nie wracać po ciemku. Zwykle też nie jestem sam i staram się, aby wszyscy fajnie się bawili, a nie tylko ja..

Dodano...
Z drugiej strony masz rację, że jest róznica pomiedzy "iść robić zdjęcia" a "wyjść z aparatem".
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Wto 25 Maj, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Elza 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

może ukochanego zwerbuje jako tragarza wtedy może być cięższy statyw tylko bardzo chciałabym żeby był mały po złożeniu ale jak czytam to wszystkie mają ok. 50 cm nie znacie czegoś mniejszego godnego polecenia, chyba poczekam miesiąc i zwiększę budżet.

Candy – dziękuje za propozycję muszę poczytać na temat tego statywu
Tutejszyn – monopad może byłby dobry ale jakoś do mnie nie przemawia jednak zostanę przy statywie
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 25 Maj, 2010   

Elza napisał/a:
... bardzo chciałabym żeby był mały po złożeniu ale jak czytam to wszystkie mają ok. 50 cm nie znacie czegoś mniejszego...
Takich statywów jest wiele. Np. Benro A-250EX + głowica BH-0 w cenie 300 zł.
Waga 0,95 kg
Długość po złożeniu 41,5 cm

Do wykonania sobie zdjęcia w górach w zupełności wystarczy.
Inne modele - poszukaj np. tutaj.
 
 
Elza 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 26 Maj, 2010   

Bogdan - serdecznie dziękuje właśnie o taką pomoc mi chodziło :grin:
 
 
Gość

Wysłany: Pią 25 Cze, 2010   

Dobrze jak ktos poda sprawdzone juz na sobie rozwiazanie. Ja pstrykajac w pelni amatorsko kompaktem, chcialem swego czasu zakupic statyw do zdjec nocnych, zawezylem wybor do velbon p-max i manfrotto 785b... do g10 powinny w zupelnosci wystarczyc. Okazalo sie w praniu, ze rozkrecane nogi - teleskopy - velbona p-maxa to porazka w zimie, kiedy troche sniegu sie wkreci, ciezki do skrecenia na mroze - niekiedy myslac o ujeciach nocnych bylem juz na wstepie zrazony - z powodu tego statywu, nie dosc ze aparat na nim drzy przy wietrze nawet nie dosyc mocnym, to w koncu po 3 zimowych miesiacach, pekla plastikowa srubakontrolujaca mocowanie glowicy .... malo brakowalo a w tym momencie moja G10 by spadła na czarny asfalt :( (((

Dzis wybralbym manfrotto... pamietajmy uszkodzony obiektyw czy body, nie sa warte oszczedzenia kilku złociszy na statywie - w moim przypadku wybralem tylko dlatego velbon p-max ze mieszkam niedaleko gieldy fotograficznej w stodole a ten model byl tam akurat dostepny - na mannfrotto musialbym poczekac tydzien badz udac sie do sklepu w tygodniu a jestem mozna p[owiedziec niedzielnym amatorem.... stabilna konstrukcja statywu, bedzie sluzyc nam lata przy roznych aparatach.....
 
 
cocochanel 
Nowy


Posty: 20
Wysłany: Pon 05 Lip, 2010   

Polecam GoldPhoto YH324. Przy złożeniu ma wysokość 67cm, po rozłożeniu 143cm, a z wysuniętą głowicą aż 183cm, więc przy Twoim wzroście dopasujesz go sobie tak jak chcesz. A waży sobie niecałe 3 kilo, o ile dobrze pamiętam, więc również mieści się w
Twoich kryteriach. Ja mam go już prawie 3 lata, używam dość często i nie narzekam. Możesz sobie szybko zamówić na www.foto-tip.pl
 
 
Ray00 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

Witam,
Chciałem zapytać co myślicie o takich tanich statywach. Wiem ze w porównaniu ze statywami za 300 zł i więcej nie maja szans, ale czy do robienia zdjęć nocnych z długimi czasami naświetlania wystarczą, czy też nie ma sensu w ogóle wydawać na to pieniędzy. Dodam ze aparat który miałby być na nich mocowany to Panasonic DMC FZ-38

http://allegro.pl/item1108821830.html
http://allegro.pl/item1101256661.html
http://allegro.pl/item1094090036.html

Dodam ze nie mam zbyt dużo pieniędzy do wydania na statyw i zależy mi żeby nie zajmował dużo miejsca i nie ważył tony :)

Mam nadzieję ze ktoś mi odpowie, z góry dziękuję.
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

jeśli mam być szczery to żaden z nich
no chyba że chcesz postawić aparat który kosztuje ponad tysiaka na statywie za 20 zeta :razz:
 
 
Ray00 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

To może coś innego w miare nie drogiego ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10