Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zoom standardowy dla APS-C Canon do 2500 zł
Autor Wiadomość
Radeczek 
Uczestnik


Posty: 54
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   Zoom standardowy dla APS-C Canon do 2500 zł

Na początku myślałem, że pewne będzie, iż kupię sigmę 17-70. Jednak sigma wprowadzila 17-70 OS o której chodzą skrajne opinie. W takim razie pomyślałem nad Tamronem 28-70, bo i tak kupuję szeroki kąt. I tu też mam zagwozdkę, bo z wykresów na optycznych wcale nie wynika, że jest ostrzejszy. Zależy mi na ostrości i na świetle, no i ostatecznie na stablizacji. Przydały by się jeszcze małe dystorsje. Szeroki kąt nie ważny, bo od tego kupuje drugie szkło. Myslę też o

http://www.photozone.de/c...-review?start=1
http://www.photozone.de/c...50f28os?start=2

A w tej sigmie brakuje mi dłuższej ogniskowej, bo póki co nie stać mnie na portretówkę.
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 07 Lip, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

Ale szukasz obiektywu standardowego (dla APS-C okolice 30-35 mm) czy zooma standardowego? A jakie skrajne opinie o nowej Sigmie 17-70 słyszałeś? Zawsze możesz też kupić starszą wersję, bez OS.
Ale przede wszystkim zdecyduj czego oczekujesz: większej uniwersalności takiej jak Sigma 17-70 czy Canon 17-85 IS, czy czegoś ze stałym światłem f/2,8 ale o mniejszym zakresie ogniskowych.
Masz Canona? Bo informacja o posiadanej puszce też pomogłaby w wyborze…
 
 
Radeczek 
Uczestnik


Posty: 54
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

jakość nad uniwersalność przekładam.
eos 450d
szukam zooma standard


I mam jedno zasadnicze pytanie.

Sigma 17-70 OS czy 17-70 bez os czy Tamron 28-70 co jest ostrzejsze ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

Chciałem tylko zauważyć że nie ma takiego tamrona w obecnie oferowanych modelach;)
Jest 28-75/2.8
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   

Radeczek napisał/a:
jakość nad uniwersalność przekładam.
eos 450d

W takim razie poszukaj używanego Canona EF 24-105mm f/4L IS USM. Sztuki na gwarancji można upić nawet za 2500 zł.
Jeśli rozważasz szkła o f/3.5-f/5.6 to stałe światło f/4 będzie wygodniejsze. Obiektyw godny polecenia w Twoim wypadku o bardzo dobrych parametrach optycznych. O użytkowym prawie ideale nie wspominając. :smile:
 
 
Radeczek 
Uczestnik


Posty: 54
Wysłany: Sro 07 Lip, 2010   hmm

jesce wroce do pytania jakie mialo byc na poczatku.

17-70 os czy 28-75 tamron ? I co ostrzejsze.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

Radeczek, ale czemu się upierasz na to co ostrzejsze? Obydwa są wystarczająco ostre na Twoje 450D. Decyduj o ogniskowych, zastosowaniach itd.
 
 
Radeczek 
Uczestnik


Posty: 54
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

a jak kupie lepsze body ?
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

A ja zapytam inaczej... jakiej wielkości odbitki masz zamiar robić i czy w ogóle? Czy tylko oglądać zdjęcia na monitorze, albo wrzucać na stronki?
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

Radeczek,
Ostrość zależy od egzemplarza (często).
IMO w każdym przypadku będzie wystarczająca zakładając przyzwoitą sztukę.
Istotne dla ostrości jest również to czy AF będzie trafiał, zwłaszcza przy 2,8.

Jak zmienisz puszkę to z 12 mpix zrobi się pewnie 18 co nie jest aż taką rewolucją jak się wydaje. Poza większymi plikami.
A może zmienisz na FF i większość powyższego będzie do sprzedania....
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

bacruk napisał/a:
A może zmienisz na FF i większość powyższego będzie do sprzedania....

Jeśli mówić o Simgie 17070 i Tamronie 28-75 to tylko Sigmę trzeba by było sprzedać. Tamron to przecież szkło pełno-klatkowe i całkiem dobrze się z puszką FF spisuje ;)
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

hijax_pl, dlatego pisałem "większość" :smile:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

bacruk, a to sorki, nie zrozumiałem :D
 
 
Radeczek 
Uczestnik


Posty: 54
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

drukuje 20x30

@up
To już tylko tego tamrona i sigme rozważam, skoro mówisz, że Tamron bardziej ostry to chyba go wezmę

Aha dlaczego tak pragnę ostrości ? Ponieważ szeroki kąt który kupuje nie należy do mistrzów ostrości a stałki nie bd kupować w najbliższych latach.
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Czw 08 Lip, 2010   

Radeczek napisał/a:
drukuje 20x30


Z prostej matematyki wynika, że przy rozdzielczości 300dpi (gdzie IMO przy takim formacie nie jest aż taka rozdzielczość konieczna), potrzebujesz plików o wymiarach 3543x2362pix, czyli nieco ponad 8Mpix. Z tego wniosek jest taki, że nawet jeśli kupisz lepsze body (pod względem rozdzielczości generowanych obrazów), nie dostaniesz żadnego zysku na końcowym obrazie. Różnice w ostrości szkieł, które i tak dają więcej szczegółu niż potrzebujesz, nie będą zauważalne, dlatego ja bym się na Twoim miejscu skupił na kryterium ogniskowych i światła.

W tym przypadku jedyna potencjalna korzyść z posiadania ostrzejszego szkła to możliwość ciaśniejszego skadrowania zdjęcia, ale... jak się robi zdjęcia głową, to i kadrować potem nie trzeba. ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11