Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 03 Lip, 2010 Helios 44M- pytanie ostrość i bokeh w różnych wersjach
Witam!
Mam pytanie odnośnie obiektywów Helios 44M. Słyszałem, że pomiędzy kolejnymi wersjami są dość duże różnice. Czy nowsze wersję są znacznie ostrzejsze od starszych? Czy nowsze wersje mają gorszy bokeh? Mój kolega posiada Heliosa 44M-2 i bokeh ma genialny, jednak nie wiem czy przez to że im nowszy, im będzie miał więcej warstw ochronnych tym nie będzie ten bokeh pogorszony. Mam zamiar kupić jeden z modeli tego Heliosa, jednak zależy mi na tym aby mieć dobrą ostrość nie tracąc tego specyficznego bokehu.
Pozdrawiam!
na F/2 - mydło.
sytuacja dopiero się ciut polepsza na F/2.8
by później na F/4 było żyleciasto
bokeh ma piękny.
no i wolny ...... MF w sensie, że za duży opór. ale to tak poza tematem.
Dzięki, chociaż bardziej chodziło mi o jakieś porównanie różnych wersji. Z tego co słyszałem o 44M-4 to jakiś bardzo ostry nie jest, ponoć lepsza jest pod tym względem 44M-7 ale z kolei ma ponoć gorszy bokeh. Ktoś na innym forum polecał mi wersje 44M-3 bo ponoć niema szczególnych różnic w ostrości między modelami no i ma świetny bokeh.
soomo, obawiam się że różnice ostrości będą wynikać z rozrzutu jakościowego no i faktu że nie ma nowych Heliosów...
Najostrzejsza sztuka jaką miałem w rękach (a trochę ich było...) to 44-4 MC, kupiona razem z zenitem którym zrobiono 17 zdjęć i wrzucono do szafy.
Co do bokeh to nie porównywałem, ale Heliosy różnią się liczbą listków przesłony więc różnice zapewne są...
Mam 44-3 I moim zdaniem na 2.8 to jest już ostry.
Tu masz moje zdjęcie właśnie na 2.8, zero wyostrzania. Osobiście uważam iż każdy Helios jest ostry po przymknięciu tylko trzeba trafić z ostrością
Lubie ostrosc srodka Heliosa na F2, jest super. Jednak nieostrosci ma paskudne, brzydkie przejscia z ostrego w nieostre - a wiem, ze sa wielbiciele tego.
Bokeh zależy też od działania przysłony. Często widziałem w starych obiektywach, szczególnie radzieckich, nierówno zamykającą się przysłonę i była różnica w wyglądzie rozmycia tła.
Heliosy.... przez lata niedoceniana rodzina tanich, dobrych obiektywów. Cechą wspólną jest tendencja do "zakręcania tła" tzw. "swirly bokech" . Dla osiągnięcia odjechanych efektów można w 5 min. przełożyć jedną soczewkę i oto skutek
Ta fotka to przerobiony w 2 minuty Helios 44-2 58/2.0
Jeżeli chodzi o ostrość to zdecydowanie najostrzejsza jest wersja 44M-7 produkowana w zakładzie w Valday (producent znanych z ostrości Jupiterów 37A). Ta 50-tka nie odbiega ostrością od najlepszych szkieł na rynku.
Druga w kolejności w/g mojej oceny to wersja 44M-6 i trzecia to 44-2. Miałem wszystkie modele Heliosa, pozostały 2, 44M-7 i 44-2. Pierwszy.... wiadomo dlaczego. Natomiast 44-2 poza ostrością charakteryzuje jeszcze jedna cecha ..... łatwy w rozbiórce. W zależności od potrzeby w 2-5 min przerabiam go w obiektyw o zwariowanym "swirly bokeh-u) lub monokl (fotka poniżej).
Obiektyw tani więc można eksperymentować, do czegoa zachęcam
Takiej pisowni używa producent w materiałach informacyjnych. Oryginał jest w cyrylicy wiec nic bliskiego oryginałowi nie znajdziesz ani w spolszczonej wersji ani w anglojęzycznej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
w sensie, że za duży opór. ale to tak poza tematem.
śmiga jak ta lala! 
