Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
i właśnie tu może się pojawić problem
biorąc pod uwagę szkło jakie henryhill, posiada domyślam się że potrzebuje zestawu do fot. ptaków jeśli tak to najlepszym rozwiązaniem będzie głowica typu gimball
a druga sprawa to starać się ograniczać wagę zestawu, kto to później będzie targał
zug ale co sugerujesz ze ta HDV albo ta kulowa Gitzo to pod ptaki nie bardzo rere???
Pomógł: 1 raz Posty: 58 Skąd: Stargard Szczeciński
Wysłany: Sob 24 Lip, 2010
... budżet mamy określony - 1200 zł. Połowa pójdzie na nogi klasy Manfrotto 055, druga powinna wystarczyć na głowicę HDV. Można skusić się na najtańszą wersję głowicy ,,gimbalowej,,Benro. Może starczy ?
Można skusić się na najtańszą wersję głowicy ,,gimbalowej,,Benro. Może starczy ?
Bez przesady.... No chyba że bardzo chcesz...
zug [Usunięty]
Wysłany: Sob 24 Lip, 2010
henryhill napisał/a:
zug ale co sugerujesz ze ta HDV albo ta kulowa Gitzo to pod ptaki nie bardzo rere???
ja nie mówię nie "rere"
jeśli ja miałbym wybierać to pod uwagę brałbym głowicę kulową lub gimaball lisor, pewnie widziałeś http://www.foto-ptaki.pl/...d=52&Itemid=101 tam jest trochę o sprzęcie
... budżet mamy określony - 1200 zł. Połowa pójdzie na nogi klasy Manfrotto 055, druga powinna wystarczyć na głowicę HDV. Można skusić się na najtańszą wersję głowicy ,,gimbalowej,,Benro. Może starczy ?
Nie no tak jak podalem w linku tutaj ta kulowa nie jest az taka droga...te 200-300pln dodatkowych kosztow jakos przelkne...wole miec cos porzadnego juz na pare lat...chodzi tylko o to jak sie ona ma do ptakow???
Zaczynacie mi robic nie zly metlik w glowie ale z checia jeszcze poslucham
Hyhyhy za Wimberley narazie podziekuje ...rozumiem ze dobry sprzet to duzo ale wszystko w granicach rozsadku (troche za drogo jak dla mnie tym bardziej ze dopiero zdobywam jakies tam doswiadzczenie) Zostane z problemem wyboru HDV i Gitzo...
Musze to przemyslec i poczytac jeszcze(przynajmniej juz wiem w jakim kierunku sie kierowac ) Ale dzieki Ci bardzo za te linki
Pomógł: 1 raz Posty: 58 Skąd: Stargard Szczeciński
Wysłany: Nie 25 Lip, 2010
... zug.
Pewnie, że stronę foto-ptaki czytałem. Ja tam akurat rekomenduję własne rozwiązania i rozwiązania podglądnięte u niektórych zawodowców osobiście mi znanych. Niestety zawsze oceniamy subiektywnie .
No i zakup dokonany, teraz tylko pozostalo czekac...wzialem 055xprob i kule Gitzo...mam nadzieje ze spelni to moje oczekiwania... Jak tylko przesylka dotrze opisze swoje pierwsze wrazenia
Dzieki Wam bardzo za pomoc i pozdro:)
Szkoda, że nie skusiłeś się jeszcze na CXPRO, ale i tak myślę, że będziesz zadowolony...
Mam nadzieje Z tego co patrzylem to CXPRO jest tylko 1 kilo lzejszy a drozszy prawie dwukrotnie...jakos przezyje to kilo wiecej Poza tym to wiesz-nie tylko fotografia czlowiek zyje...teraz juz wiem ze to swiat niekonczacych sie wydatkow
Powiedziałbym, że w tym wypadku ten kilogram, to jest gigantyczna różnica i za to się płaci niestety...
[ Dodano: Nie 25 Lip, 2010 22:54 ]
zug napisał/a:
ja dlatego "tylko" sprzedałem 055
oki, oki oboje macie racje, musicie jednak wiedziec ze nie mam nieograniczonego budzetu i tak troche nadciagnalem ponad to co zakladalem
Dzieki raz jeszcze za pomoc i pzdr
[ Dodano: Sro 28 Lip, 2010 22:59 ]
Wczoraj dotarla glowica, dzis statyw...dzis pierwsze proby w ogrodzie , powiem krotko- TAK TAK TAK-tego mi brakowalo...nie spodziewalem sie ze az tak moze to ulatwic prace...statyw jest naprawde stabilny, dzis nawet troche wialo ale wydaje sie ze nie robilo to na nim zadnego wrazenia(a przeciez mozna jeszcze dociazyc jakby co), glowica rowniez na duzy plus (ergonomia+waga) wszystko naprawde dziala sprawnie i latwe do opanowania nawet przez takiego laika jak ja . W sobote pierwszy plener (a tu jeszcze dwa dni) mam tylko nadzieje ze nie bedzie lalo
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ale z checia jeszcze poslucham 
