Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kozidron dzięki za merytoryczną wypowiedź która wnosi coś do dyskusji. Takie wypowiedzi doceniam, w odróżnieniu do tych, gdzie pojawia się tylko krytyka i brak jest jakichkolwiek merytorycznych argumentów za lub przeciw, a jedynym kryterium wyboru aparatu jest to czy mamy w domu inne sprzęty tej samej firmy, to przy takim podejściu do dyskusji normalnie ręce opadają.
w odróżnieniu do tych, gdzie pojawia się tylko krytyka i brak jest jakichkolwiek merytorycznych argumentów za lub przeciw
bluebird, ale o tym było już tyle, ze pewnie wszyscy się trochę zmęczyli...a MM tym bardziej(domyślam sie tylko ) .....ale pojawiły się nowe szkiełka na horyzoncie więc poczekamy - zobaczymy
bluebird, będziesz wymieniał tego tamrona ze stopki na legendarną flintę ?
Tak się własnie kiedyś zastanawiałem nad flintą dziadka, ale wkońcu w tej samej bardzo niskobudżetowej cenie kupiłem nowego Tamrona. Sam jestem ciekaw jakby wyszło porównanie tych szkieł. Tamron w zakresie 70-200 jest ok i do amatorskich zastosowań jak najbardziej się nadaje, ale powyżej 200 jest słabiutki.
Oprócz nich mamy jeszcze do wyboru z systemowych Sony 75-300 (optycznie pewnie to samo co Tamron) oraz z wyższej półki 70-200G, 70-300G, 70-400G. Cena tych ostatnich w Polsce stanowczo za wysoka, ale można przecież kupić o wiele taniej za granicą. Jak nadarzy się okazja na pewno zapoluję na któregoś z nich.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 28 Lip, 2010
ghost napisał/a:
nie zauważyłem, żeby każdy posiadacz Canona miał 70210f/4.
obiektywów Minolty jest bardzo dużo, przy wyborze tele po głowie chodziła mi jeszce tzw. mała flinta 100-200 f/4.5 więc jak widać Sonowcy mają całkiem spory wybór szkieł
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
) .....ale pojawiły się nowe szkiełka na horyzoncie więc poczekamy - zobaczymy
. 
