Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tylko tez dużo zalęzy od tego czy nasz Mysliwy jest otwarty na nowości czy woli stare, sprawdzone lornetki.
Ja radzę poprostu pogadać z Nim, i wspólnie wybrać lornetkę dla niego idealną!
Lornetki 8.5x50 to mało popularny sprzęt i mało jest modeli, więc także mało ich uzytkowników. Poza tym nie imponuje parametrami. Mając loretki 8.5x50 i 10x50, które mają prawie takie same pola widzenia (a tak jest w większości przypadków) wybiorę tą drugą.
P.S. Posprzątałem trochę ten wątek. Madrax opanuj się, bo na jednym ostrzeżeniu się nie skończy.
Ze znanych mi 8,5 mogę polecić Minoxa HG 8,5x52, super lornetka, do tego najmniejsza i najlżejsza w swojej klasie, może nie jest to porro, ale ma transmisje na poziomie 90%, szkło firmy shott itp. We włoskich testach zebrała bardzo dobre wyniki. Pytanie tylko, czy warto dopłacać do dachówki, jednak jakość wykonania stawia ją wyżej od Nikona porro czy nawet Monarcha.
Minox HG 8,5x52 ma pole widzenia 96m/1000m. Dobry do oglądania motyli z 3 metrów.
Myśliwy nosi sprzęt o sporym ciężarze, więc nie bardzo rozumiem po co ta walka o pół kilograma w lornetce. Jak zabierze mniejszą piersiówkę 0,25 zamiast 0,75 to się wagowo wszystko wyrówna.
Wysłany: Sro 28 Lip, 2010 Re: Lornetka dla myśliwego
hacezet napisał/a:
Szukam (razem z siostrą) lornetki dla ojca. Jest prawie nemrodem i las to jego żywioł. Ile może tyle siedzi w lesie, głównie w nocy na księżycu.
Dobra lornetka, starannie dobrana dla konkretnego myśliwego jest moim zdaniem niesamowicie ważna. Źle rozpoznany cel może prowadzić do nieszczęścia.
http://www.polityka.pl/kr...y-ksiezycu.read
Ważny jest też zdrowy rozsądek, fizyki nie da się oszukać, jeśli nie ma gwiazd lub księżyca i panują egipskie ciemności to żadna lornetka nie pomoże. Czasami nawet coś co widać przez lornetkę nie da się dostrzec przez celownik optyczny.
Ideał. Optyka rewelacyjna, zwłaszcza wygodna duża głębia ostrości od kilku m do nieskończoności: w dzień wygodna, a w nocy w zasadzie niezbędna, o czym przekonał się każdy myśliwy jak trudno ustawić ostrość w nocy. Tu ustawia się ostrość na wadę wzroku (plus minus 5 dioptrii) i zapominamy o nastawach ostrości. Jasność - jak w noktowizorze. Mechanika pierwszej próby. Futerał robi świetne wrażenie. Wygodny pasek na szyję. Resztę każdy niech sam sprawdzi, zresztą jest test na optyczne.pl gdzie ta lornetka powaliła na kolana Swarki, Zeissy i Doctery. Kto kupuje dla siebie - kupuje Fujinona, kto kupuje dla kolegów z koła - kupuje lornetkę za 8tys
Wysłany: Czw 29 Lip, 2010 Re: Lornetka dla myśliwego
Guliwer napisał/a:
Dobra lornetka, starannie dobrana dla konkretnego myśliwego jest moim zdaniem niesamowicie ważna. Źle rozpoznany cel może prowadzić do nieszczęścia.
Jedna zasada .... do nierozpoznanego celu nie oddaje się strzału. Reszta dyskusji na ten temat to idiotyczne gadanie, tak jak przyrównywanie przez Guliwera lornetki do sztucznej szczęki... także daruj sobie Guliwer.
Ad postu..
Zostaje w takim razie 10x50.
Czy 10x50 lekka dachówka będzie zawsze gorsza od ciężkiej porro?
Szukamy w miarę najlżejszej (zdając sobie sprawę że pogodzić te dwie rzeczy trudno).
Z 10x50 jest jednak pewien problem. Mamy fajnego o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny Nikona Action EX 10x50. Gdy chcemy coś od niego lepszego mamy Fujinona FMTR-SX 10x50 i jego tańszą aczkolwiek udaną podróbę WO 10x50 ED. Problem w tym, że obie lornetki są duże, ciężkie (około 1.5 kg) i mają indywidualny system ustawiania ostrości, co nie każdemu odpowiada.
Dużym problemem klasy 10x50 jest to, że nie ma żadnej dobrej lornetki w cenie 1000-2500 zł (jeśli zapomnimy o Fujinonie i WO), którą byłby w stanie i z czystym sumieniem polecić. Nie twierdzę, że nie ma w ogóle, ale ja takiej nie znam, albo nie miałem w rękach.
Ostatnio miałem taki sam problem w doradzaniu, bo znajomy znajomego szukał czegoś podobnego. Stanęło na Alpen Optics Teton 10x50. Ale to prawie 3000 zł...
W obecnej sytuacji zastanowiłbym się czy nie wrócić do pomysłu z 8.5x45. Wiem że to przekracza budżet, ale popatrzyłbym na Steinera Night Huntera XP, Kowę Genesis oraz Nikona Monarch X. W ostateczności na tego Eschenbacha. Zresztą ranking jest tutaj:
http://optyczne.pl//ranki...tek-8.5x45.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
