Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
DO ma szeroką ofertę lornetek. Zarówno cenowo-jakościową jak i gabarytową. Sa też ciekawe zoomy.
Titanium, to najwyższa półka ale rozmiary prezentowanego modelu wskazywałyby raczej na powiększenie 16 albo 20x.
Wiadomo jak się ten model sprzedaje?
Z tą sprawnością optyczną modelu 9x63, raczej lepszym wyborem będzie 8x56, zaoszczędzimy chociaż na wymiarach.
No co Ty? 8x56 ED ma 90.7%, a 9x63 82.7% i to dla centrum zakresu. W czerwonej i niebieskiej części widma różnica jest mniejsza. A różnica w ilości zbieranego światła jest 27% na korzyść 9x63.
Guliwer napisał/a:
Titanium, to najwyższa półka ale rozmiary prezentowanego modelu wskazywałyby raczej na powiększenie 16 albo 20x.
Rozmiary lornetek są słabo skorelowane z powiększeniem...
Tak zgadza się, jednak po konstrukcji porro można było się trochę więcej spodziewać. Dobrze chociaż, że rozmiar obiektywów jest zgodny ze specyfikacją, bo w niektórych przypadkach nie było to takie oczywiste.
Pytanie do Arka. Czy pomiary sprawności z czasów testu Ecotone 9x63 można odnosić do obecnych wyników? Drugi test wykonany po 3 latach lornetki Ecotone 8x56 pokazał znacznie wyższą sprawność (89 vs. 70.8%). Zmiana metody pomiaru czy poprawiona konstrukcja?
Pytam bo jestem zainteresowany klasą 9x63 do astro z ręki, i waham się między bohaterką ostatniego testu, a Ecotone 9x63 która choć również optycznie BDB (mały astygmatyzm, koma daleko od centrum, dobra ostrość) to transmisją 66,7%, mimo pryzmatów Abbe-Koeniga, straszy - producent pytanie o transmisję pominął
Metoda pomiarów transmisji jest inna niż kiedyś - teraz znacznie dokładniejsza. Choć niewątpliwie transmisja DOT 9x63 jest wyższa. Wcale nie jest jednak wykluczone, Ecotone coś mogło zmieniać w powłokach między dostawami. To jest dość częste, a fabryki na Dalekim Wschodzie skłonne do robienia poprawek zaleconych przez zleceniodawców.
Dla kogo jest ta lornetka? W sklepie piszą, typ lornetki: ornitologia / myślistwo.
Myśliwi na noc nie chcą, bo za duża. Ornitologom i turystom też nie pasuje gabarytowo. Astonomom za mała transmisja światła. Może dla żeglarzy? Wątpię.
DO rozpędziło się z dywersyfikacją. Mieli przewagę nad innymi firmami jak obowiązywały preferencje krajowe w zamówieniach publicznych.
Na swojej stronie piszą
Cytat:
Z naszej oferty korzystają zarówno amatorzy, jak i profesjonaliści - polska Policja, służby ochrony portów lotniczych, Straż Graniczna oraz ratownicy z TOPR, dla których mamy zaszczyt być wyłącznym dostawcą sprzętu optycznego.
Czy za duża, to kwestia gustu. WO 10x50 jest od niej znacznie cięższy i droższy, a znajduje chętnych. A w nocy zobaczy się nią więcej niż najlepszą 8x56 na rynku... Zresztą klasa 9x63 znajduje swoich amatorów.
William Optics 10x50 ED, to ciężka i nie całkiem udana kopia Fujinona FMTR-SX. Przekroczono tu już magiczne 1500g, choć dla silnego myśliwego nie stanowi to problemu. Dobra wodoszczelność WO pozwala też na używanie na wodzie.
Osobiście kibicuję Delta Optical, bo to jakby nie było polska firma i życzę im sukcesu na miarę Meopty. Niemniej to co kupiłem albo pomacałem rozczarowuje. Może lepiej im pójdzie w mikroskopach. Moim zdaniem firma bardziej liczy na "państwowego" niż indywidualnego klienta.
Dla kogo jest ta lornetka? ..... Astonomom za mała transmisja światła.
Myślę, że astronomowie będą wdzięczni za niezłą transmisję w żółtym i czerwonym. 9x63 to max do ręki pod rozgwieżdżone niebo IMHO. DOT ma dodatkowo niezłe pole (wobec Vixena np.) i przypuszczam dołoży bez trudu w zasięgu obserwacji kultowym 10x50 i 8x56 chocby nie wiem jak chwalonym
To ostatnie mam nadzieję sprawdzić niebawem, o wyniku doniosę niezawodnie
''Osobiście kibicuję Delta Optical, bo to jakby nie było polska firma i życzę im sukcesu na miarę Meopty.''
Niestety Delta Optical nie ma nic wspólnego z Polską myślą konstrukcyjną, porównanie jej do Meopty też jest chybione. DO to tylko firma handlująca, która zamawia swoje produkty w Azji i sprzedaje pod własną nazwą.
Myśl techniczną w lornetkach to wniósł Galileusz, Kepler, Ignazio Porro i ew. Zeiss
Polacy i Czesi nie mieli tu większych osiągnięć.
Celowniki optyczne DO konkurują nie tylko cenowo ale i jakościowo z Meoptą i Bushnellem http://www.airguns.pl/opt...-classic-3-9x40
Sprzęt serii Titanium jest całkiem dobry i stosunkowo niedrogi o czym pisze znany ekspert http://deltaoptical.pl/art/strzal_10.pdf
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
- producent pytanie o transmisję pominął 
