Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z C kupcie sobie 1000D, w matrycowym radzi sobie lepiej niż 5 i 50D.
Pewnie C zrobił ukłon w stronę amatorów a w "s-profi" pozostawił tryb niedopracowanym myśląc, że tacy wyjadacze nie zniżą się do używania lotomatu tylko dadzą z siebie nieco więcej..
myśląc, że tacy wyjadacze nie zniżą się do używania lotomatu tylko dadzą z siebie nieco więcej..
Wyjadacze w czym? W oderwanym od rzeczywistości teoretyzowaniu?
Truizmem i banałem będzie napisać, że przez dziesiątki lat robiono i nadal się robi doskonałe zdjęcia, sprzętem często bardzo starym i prostym, gdzie pomiar punktowy był szczytem marzeń, ale pomimo tego, będę to powtarzał z uporem maniaka. Dobrze, że teraz jest tyle różnych funkcji w aparatach, bo jest co obarczyć winą za marne efekty. Można też doktoryzować się godzinami z pomiaru matrycowego, zgłębiając jego tajniki i wchodząc na poziom wiedzy równy niemal jego konstruktorom, żeby za tydzień wkleić w galerię kolejnego ptaszka, berbecia umazanego czekoladą, kwiatka.. opatrując oczywiście opisem w stylu "1/30 f/4.0@200mm z ręki!"..
Jako przykład i odtrutkę polecam portfolia dwóch panów
Fajne prace, ale jak ja bym na forum wrzucił moją Emilkę zdjętą tak: http://www.flickr.com/pho...57601911539406/ to by mi się dostało, że przerysowane bo za blisko, oraz że niezdrowa fascynacja małą głębią bo nos jest całkowicie nieostry. Aha, no i czoło tak ucięte w dziwnym miejscu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Aha, no i czoło tak ucięte w dziwnym miejscu. 
