Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Aparat na wakacje!
Autor Wiadomość
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Ja bym bardziej rozpatrywał Canona 550D z kitem 18-55IS. Ten kit nie jest wcale taki zły, a w przyszłości można do niego dołożyć stałkę 50/1.8 i jakiś zoomik 70-200L. Jeśli kit będzie niewystarczający, można się go bez żalu pozbyć i zakupić jasną Sigmę lub Tamrona.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Baku napisał/a:
Ja bym bardziej rozpatrywał Canona 550D z kitem 18-55IS.
Bo?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

K@MiL napisał/a:
Tylko artykuł w poniższym linku mnie troszkę martwi...
http://www.nikonwatch.com...l-number-range/


Stare i dawno nie prawda.. D5000 mojego syna kupiony 2 miesiące temu działa bez problemu...
 
 
K@MiL
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Jakość obrazu w sumie wydaje mi się lepsza w 550D niż w 500D... Kurde ciężki wybór...
Teoretycznie to Cannon 550D wypadł w podsumowaniu lepiej niż Nikon D5000

http://www.optyczne.pl/12...dsumowanie.html


A i jeszcze kwestia filtru, chciałem dokupić coś takiego FILTR UV , warto?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

K@MiL napisał/a:
Teoretycznie to Cannon 550D wypadł w podsumowaniu lepiej niż Nikon D5000
Te "podsumowania" to bzdury, do których, wg. zaleceń autorów testów, nie powinno sie przywiązywać wagi... :razz:
K@MiL napisał/a:
A i jeszcze kwestia filtru, chciałem dokupić coś takiego FILTR UV , warto?
Nie warto. Filtr UV jest zbędny.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

jaad75 napisał/a:
Bo?


Choćby dlatego, że 550D w stosunku do 500D to:
- nowsza konstrukcja
- oferuje wyższe rozdzielczości
- wyższe ISO
- bardziej dopracowany tryb video
- lepszy pomiar światła
 
 
K@MiL
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Koledze jaad75, chodziło pewnie o Nikona :razz:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Ale Nikona D5000 możesz z powodzeniem podstawić sobie za 500D, prócz tego że ma jeszcze mniej upakowaną matrycę. Nie wiem jak porównywać pomiar światła Nikona i Canona, ale nawet zakładając, że jest remis, to w pozostałych cechach punktuje 550D. Rzecz jasna prócz obrotowego ekranika i obiektywu. Ale zdaje się, że rozmawiamy o korpusach?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Baku napisał/a:
Nie wiem jak porównywać pomiar światła Nikona i Canona

W sumie to możemy wejść w szczegóły...

Pomiar swiatla:
Canon 500D
Cytat:
35-strefowy SPC-TTL,
Tryby pomiaru:
• matrycowy 35-strefowy,
• centralnie ważony uśredniony,
• skoncentrowany (9% kadru),
• punktowy (ok. 4% kadru)
Zakres pomiaru 1-20 EV (obiektyw 50mm f/1.4, ISO100)


Nikon D5000:
Cytat:
420-pikselowy czujnik RGB, TTL
Tryby pomiaru:
• Matrycowy: 3D Color Matrix II (obiektywy typu G/D),
• Matrycowy: Color Matrix II (pozostałe obiektywy z procesorem),
• Centralny (75% czułości czujnika skupione na obszarze o średnicy 8 mm w centrum kadru),
• Punktowy (2,5% kadru, obszarze o średnicy 3.5 mm) na środku wybranego punktu AF,
Zakres pomiaru: Pomiar matrycowy lub centralny: od 0 do 20 EV, Pomiar punktowy: od 2 do 20 EV (dla F1.4, ISO 100)
Funkcja D-Lighting

Autofokus:

Canon 500D
Cytat:
Detekcja fazowa TTL-CT-SIR,
• Punkty AF: 9-cio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny przy f/5.6, dodatkowa czułość przy f/2.8),
• Możliwość automatycznego lub ręcznego wyboru punktów AF,
• Funkcja wykrywania twarzy,
• Tryby AF: One-Shot, AI Servo, AI Focus, Tryb Manualny (MF),
• AF w trybie Live View: Tryb szybki (detekcja fazowa), Tryb czasu rzeczywistego (detekcja kontrastu), Tryb wykrywania twarzy (detekcja kontrastu), MF,
• Zakres detekcji: od -0.5 do 18 EV (ISO 100),
• Asysta AF: lampa błyskowa,
• Podgląd głębi ostrości

Nikon d5000
Cytat:
Detekcja fazowa TTL, Nikon Multi-CAM 1000,
11 punktowy AF (w tym 1 czujnik krzyżowy),
• Wybór pola AF: pojedynczy punkt, Dynamiczny wybór pola, Automat. wybór pól AF, Śledzenie 3D (11 punktów),
• Tryby AF: Pojedynczy (AF-S); ciągły (AF-C); automatyczny wybór AF-S/AF-C (AF-A); śledzenie ostrości włączane automatycznie przy zmianie stanu fotografowanego obiektu (AF-A), Tryb Manualny (M),
• Zakres detekcji: od −1 do +19 EV (ISO 100),
• System wykrywania twarzy,
• Asysta AF: wbudowana dioda o zasięgu do 3 m,
• AF w trybie Live-view: wykrywanie kontrastu w dowolnej części kadru,
• Tryby AF w Live-view: Priorytet twarzy, Szeroki plan, Normalne pole, Śledzenie obiektów w ruchu


;)

Oczywiście te różnice są nieistotne w wakacyjnych pstrykach ;)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Nie chodziło mi o przytoczenie specyfikacji, bo tu zajrzeć może każdy. Raczej wrażenia z obsługi. Ja mam porównanie jedynie do Nikona D40, Ciebie hijax_pl, jako naczelnego taliba Nikona, nie podejrzewam o jakiekolwiek styczności z innymi markami fotograficznymi :mrgreen:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Baku napisał/a:
Nie chodziło mi o przytoczenie specyfikacji, bo tu zajrzeć może każdy. Raczej wrażenia z obsługi.

Dlatego mówie, że w kalsycznym używaniu aparatu w trybie full auto nie ma to znaczenia ;)

A co do porównania AF czy ekspozycji. Moim zdaniem Nikon jest precyzyjniejszy, między innymi dlatego że potrafi zmierzyć nie tylko luminacje ale też chrominację sceny. Ale to moje zdanie ;)
A AF? Śledzenie 3D w nikonie działa bardzo fajnie, o ile potrzebujemy takiego śledzenia używać ;)

Baku napisał/a:
Ciebie hijax_pl, jako naczelnego taliba Nikona, nie podejrzewam o jakiekolwiek styczności z innymi markami fotograficznymi

A to źle bo mam całkiem sporo w otoczeniu Canonierów, którzy nie boją się dać mi swoich aparatów do ręki ;)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Póki stoimy na poziomie obiektywów nie przekraczających swoją wartością korpusu, to różnic faktycznie próżno szukać. Co do puszek pewnie stoimy na straży rozbieżnych przekonań. Ty byś kupił D5000+18-105VR, ja 550D+18-55IS. Swoje zdanie uzasadniłem jak mogłem i w moim odczuciu ten korpus po prostu bardziej pasuje to pierwotnych wymagań K@MiLa. Jego rolą jest już tylko wybrać, bo danych zgromadził aż nadto wiele :smile:

ps.
Co do kontaktów z innymi markami, to wywnioskowałem z tonu Twoich wypowiedzi, że po prostu nie jesteś zainteresowany oglądaniem niczego innego poza N.
 
 
K@MiL
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

No za dane to naprawdę Wam dziękuję, chyba wiem już wszystko co chciałem :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Ok, ale napisz co kupiłeś tylko dopiero gdy będziesz mieć aparat w ręku. Tak czy inaczej jakiej decyzji nie poweźmiesz, nie powinieneś żałować. :smile:
 
 
K@MiL
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sie, 2010   

Napiszę, napiszę. Aparat kupować dopiero będę po 6 września także powiadomię Was co i jak. A między czasie może jeszcze czegoś nowego się dowiem i coś mi jeszcze wpadnie w oko lub ktoś, zaproponuje coś w rozsądnej cenie i o dobrych parametrach :mrgreen:
Pozdrawiam i dzięki za pomoc!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9