Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No tak, to ja całkiem zielona jestem w tej kwestii. Tak to jest jak się instrukcji dokładnie nie przeczyta Wybaczcie, lustrzankę mam od tygodnia.
Co do info na wyświetlaczu - dzięki lotofag - to przy pustej karcie wyświetla mi 671 zdjęć przy M (iso 800) i ponad 760 przy iso 400. Moje podejrzenie wzbudził pasek zajęcia pamięci przy podłączaniu aparatu do komputera - kilkadziesiąt zdjęć zabierało już całkiem solidny kawałek pamięci. Przy S wychodzi ponad 1370. Czy myślicie, że do zdjęć oglądanych na komputerze, ew. powiększonych do rozmiaru A4-A3 jakość S wystarczy?
No, właśnie wybieram się na wakacje + kupuję nowy obiektyw canona i tak trochę ciasno z gotówką się robi
Mam jeszcze opcję zrzucenia gdzieś po drodze na komputer, ale chciałam tylko wiedzieć jak Wam doświadczenie mówi - czyli S za małe? Ale M już wystarczy?
Gdy robię jotpegi (obecnie już sporadycznie) to tylko największe.
Rawy - podobnie.
Wolę później podczas obróbki zmniejszyć niż nie mieć w razie czego odpowiednio dużego.
Zakładam, że będziesz robiła jotpegi. Te, w zależności od modelu w najlepszej jakości mają ok. 10 mega.
Kupując kartę 8giga wejdzie Ci ok. 800 zdjęć.
Według mnie - powinno spokojnie wystarczyć.
lotofag, im wyższa czułość tym więcej szumu, a to powoduje, że kompresja JPG nie jest już tak wydajna, jak w przypadku gładkich powierzchni i przejść tonalnych. Stąd też Optyczni testując tryb seryjny aparatu ustawiają czułość ISO 1600, żeby wygenerować tendencyjnie duże pliki JPG.
Dzięki Panowie, jakoś nie zwróciłem na to wcześniej uwagi
W sumie używam na stałe RAW, a podczas obróbki na komputerze nie zwracam tak uwagi na wielkość plików...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Wybaczcie, lustrzankę mam od tygodnia.
pliki JPG. 
