Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mam od ponad roku lustrzankę Nikona D60. w ciągu najbliższych 2óćh lat zamierzam wybrać się w podróż koleją transyberysjką i chciałbym móc na tamten czas mieć już nowy aparat który lepiej by się spisywał. jak sądzicie jaka lustrzanka byłaby dobrym krokiem po N D60?
osobiście najciekawsze wrażenie sprawia Canon EOS 50D i też mniej więcej to jest mój limit cenowy.
jakieś propozycje, opinie, itd odnośnie następnego kroku?
naprawdę będę niewyobrażalnei wdzięczny za wszelkie wskazówki ^^
btw, http://picasaweb.google.com/zacharjasz.krzysztof tutaj są moje fotki robione w RAWie i nie bawiłem się jeszcze w PhotoShopa ani nic podobnego, tylko czasami za pomocą progamu Picasa 3 troszeczke stylistycznie ale niewiele więcej nie należy się spodziewać rewelacji ;P
DeaDreamer, jeden taki (może się przyzna, że o nim mowa ) jeździ na Syberię z D300 i jakoś na nic nie narzeka, a wręcz przeciwnie. 50D też jest dość odporne, mój egzemplarz też sporo przeszedł i działa, ale mimo wszystko D300 sprawia pod tym względem nieco lepsze wrażenie. No i skoro miałeś Nikona, to pewnie masz jakieś szkiełka, kupując 50D musisz się liczyć z wydatkiem na obiektywy.
zerknąłem sobie na D300 i cena jest troszkę odstraszająca bo na ceneo.pl pokazują prawie 5 000 zł co mnie troszkę mniej bawi. jednak Canon 50D to niecałe 3 000 zł i jakoś nie specjalnie chce mi się przekraczać ten próg chyba że to będzie jakiś super interes ;D
a co do kolei to jak myślę o takim wypadzie to nie wiem jak sobie poradzić z ładowaniem akumulatorów oraz zgrywaniem fotek... jakieś pomysły jak co robić podczas takich wypadów?
hahaha coś czuję że sporo problemów wam przysporzę ;P
Ostatnio zmieniony przez DeaDreamer Sro 01 Wrz, 2010, w całości zmieniany 1 raz
A tak naprawę czego brakuje Tobie w obecnym sprzęcie? Szkło masz nie najgorsze.
Niby nikony D80 czy D90 są pozycjonowane troszkę poniżej C 50D, ale czy różnica jest aż taka, że warto też szkło zmieniać, to bym polemizował.
DeaDreamer, skoro masz już jakieś szkła to szkoda zmieniać system. Zamień D60 na D90, który jest obecnie modelem wychodzącym i kosztuje relatywnie niewiele. Jak Ci zostanie jakaś kasa to dokup jakieś ciekawe szkiełko, choćby polecanego często Nikkora 35/1,8G.
myślałem żeby D 60 sprzedać, bo mój starszy brat chce coś lepszego od tego co ma teraz (jakiś stary kompakt), a że lustrzanki nigdy nie miał to zaoferowałem mu swoją i potem samemu zainwestowałbym w nowy korpus lub jak trafi się ciekawa oferta to korpus + szkło (najchetniej jakieś 100-200, bo czasami jednak zoom się przydaje... jakieś propozycje?).
na pewno decyzja nie zostanie podjęta w najbliższym czasie (przed zimą), a przynajmniej nie ta ostateczna. szukam przede wszystkim lepszych alternatyw do tego co już mam.
bluźnierstwem byłoby stwiedzenie żę jestem niezadowolony ze szkła bo spisuje się kapitalnie, tylko korpus czasami mnie rozczarowywuje.
D90 podoba mi się i z Nikonów jest jedną z pozycji która bardziej mi się podoba.
hmm... a oprócz D 80 lub 90 i coś co by nie przekraczało tak 2 500 - 3 000 zł?
na pewno już mogę podziękować za uświadomienie paru kwestii =)
[ Dodano: Sro 01 Wrz, 2010 19:21 ]
tak przy okazji, szkoda ze na optyczne nie macie takiej porównywarki, tak zeby wyladowaly tam dane z podsumowania testu, podstawowe parametry + cena z ceneo lub skąpca
dzięki za link, bardzo przydatny
zgadzam się z tą opinią.
wziąłem w porównywarke tylko że zamiast D300 wybrałem D90 i ma najwyższą ocenę, chyba jak narazie ten aparat wydaje się najlepszą opcja.
co masz konkretnie na myśli pisząc że pentakx k-7 jest pancerny?
Używany D300 to dobra opcja. Ten model jest nie do zabicia - używany spisuje się równie dobrze jak nowy. Do tego 70-300 VR jako uzupełnienie do posiadanej Sigmy, zapasowa bateria i w drogę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10