Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
moze juz bylo walkowane ale dalej nie moge znalesc dobrego porownania 400 funtow do wydania i maly dylemat czy az tak duze sa te roznice w tych soniakach? ze musieli tyle modeli wypuszczac heh narazie szukam i szukam moj faworyt nikon d200 ) lub s5 pro ale jestem ciekaw waszych opini jako uzytkownikow
powiem tak szukam cos orginalnego uzywane moze byc lubie duze puszki dlatego d200 lub fuji dobrze mi leza z drugiej strony chce zeby moja zona tez czasem pofocila wczesniej mialem nikony d50 d80 i d5000 wiem ze najlepiej zostac w tym samym systemie sony cos nowego nie mialem stycznosci najlepiej bym kupil canona 50d lub 40d ale nie stac mnie 30d troszke juz leciwe choc bardzo poreczne w canonach jest pokretlo nawigacji w porownaniem z nikonowskim przycickiem gora dol boki. fuji ma zajefajna matryce super cc2 kolorki super odzwierciedla heh o szkla nie pytam bo to akurat nie mam z tym problemu, foce juz dlugo ale jestem raczej topornym uczniem wiem ze d200 otwiera duzo mozliwosci bo to juz inna poleczka d5000 dla mnie bylo porazka niestety zly model nikona d50 mi lepiej chodzil no i brak gornego lcd jakos nie moge bez tego zyc pentax k-x odpada za male to z palcow wypada.
Puszka świetna, ale.. nie przyzwyczaj się za bardzo, bo będzie Ci później ciężko znaleźć coś lepiej obrazującego
No chyba że jakaś rewolucja nastąpi w produkcji matryc
P_M_, wiesz... Chodzi mi o to, że zmienić sprzęt opłaca się kiedy wyraźnie polepsza się jakość obrazka / ergonomia puszki. Ergonomia S5 jest na wysokim poziomie a matryca fuji radzi sobie doskonale, o ile nie potrzebujemy robić zdjęć w półmroku. Tylko ISO nie zachwyca, no ale S5 to model w zasadzie już muzealny
hijax_pl, wolałbym określenie "kolekcjonerski".
bicki, na Twoim miejscu zostałbym przy Nikonie, chyba że masz szansę na spieniężenie szklarni za dobrą kasę.
Warianty są dwa: Nikon d90/d95 albo Canon 50d (w razie zmiany systemu). Nie wiem co to za funty (egipskie, szterlingi, kłaków) o których piszesz i ile jest warte 400 tychże, ale skoro myślisz o d200, to może jednak lepiej pomyśleć o nowszym d90?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 06 Wrz, 2010
Ja bym został przy S5, wszystko oczywiście zależy od zastosowań- ta matryca kusi, chociaż jak czytam:
No no no... Coś powiem i od razu mit...
kozidron, przeceniasz mnie
Tak na prawdę chodzi o wysokie ISO, o parametry samej matrycy. Ja wiem, że S5 ładnie odszumia JPGi a pomaga w tym inna konstrukcja matrycy. Ale spójrz na RAWa jakiegoś... W tej dyscyplinie IMHO taki D90 ładniej się prezentuje...
Tyle, że S5 nie byłą do tego projektowana - celem było osiągnięcie wysokiej dynamiki na małych wartościach ISO - i tak ten aparat należy postrzegać. Przynajmniej JA tak myślę
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 07 Wrz, 2010
hijax_pl napisał/a:
No no no... Coś powiem i od razu mit...
kozidron, przeceniasz mnie
nie zaprzeczę, że iso 1600 na 6 sekundach będzie mniej szumiące na D90, pewnie i iso800 będzie się gorzej prezentować na s5 ale hijax_pl, w "półmroku" naprawdę da się S5 robić zdjęcia, posunę się dalej w półmroku da się robić zdjęcia nawet starym d70 czy d40
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
) lub s5 pro 
