Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jako, że jestm nowy ...witam wszystkich i od razu pytanie: poszukuję tele do Nikona D90. Rozważam zakup Sigmy 70-300 APO ale znalazłem także Cosinę 100-400 - (wiadomo cena troszkę niższa i dłuższy zoom). Który z powyższych moglibscie polecić.
Ja polecę 70-300VR Nikkora.
Cosiny nie znam, więc się nie wypowiadam.
Sigma ma swoich zwolenników; ma rewelacyjny stosunek ceny do jakości optycznej. Jakość mechaniczna pozostawia sporo do życzenia.
Odwrotnie, to jakość mechaniczna jest bardzo dobra w stosunku do ceny. Natomiast jakość optyczna jest adekwatna do ceny, czyli: nie jest źle, ale mogłoby być lepiej.
komor, przeglądasz czasem dział "serwis sprzętu i usterki"?
Co z tego, że ta Sigma wygląda na solidną, jeśli wnętrze wypełnione jest plastykowymi trybiczkami wielkości ziarnka ryżu i jakimiś rachitycznymi zacinającymi się prowadnicami?
No własnie, wiem, że Nikor 70-300 VR jest lepszy i byłby dość dobrym wyborem ale niestety cena jest o około 1000 złwyższa od tej Sigmy. To aktualniew w moim przypadku (kupiłem okazyjnie od kolegi Nikora 85 mm f/1,4D) jest dość ważne. To jak to jest koledzy z tą mechaniką (coś mi umkneło ) w Sigmie? A może ktoś jednak coś słyszał lub miał bliższą styczność z wymienionym obiektywem Cosiny? Pozdr.
Co z tego, że ta Sigma wygląda na solidną, jeśli wnętrze wypełnione jest plastykowymi trybiczkami wielkości ziarnka ryżu i jakimiś rachitycznymi zacinającymi się prowadnicami?
To dotyczy tylko wersji Sony, której napęd kopie zbyt mocno. Tyle przynajmniej wyczytałem.
No tak, racja. Ale w dziale "serwis... etc.. " co jakiś czas pojawiają się zapytania o te obiektywy. Po prostu warto go mieć z gwarancją i w odpowiednim momencie się pozbyć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
) w Sigmie? A może ktoś jednak coś słyszał lub miał bliższą styczność z wymienionym obiektywem Cosiny? Pozdr.
Pozdr.
