Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy zauważyliście jakieś "niedomagania" użytkowe, typu (strzelam):
. słabsza rozdzielczość dla nieskończoności,
. dłużej ostrzy dla odległości >5m,
. gubi się z AF w trudnych warunkach oświetleniowych,
itp. ?
Ja używałem go trochę na 5D Mark II, a teraz mam go na starym 40D.
Autofocus na macro (przy małych odległościach) to porażka, u mnie na 40D prawie nigdy nie trafia, na 5D Mark II było trochę lepiej na centralnym punkcie, bocznych nie sprawdzałem.
Rozdzielczość na dużych odległościach, jak i na małych wyśmienita, stabilizacja dobra.
Witam. Podłącze się do tematu, jeśli można (;-)) Jak się sprawuje albo będzie sprawować z Canon Extension Tube EF25 IIon , jakieś opinie, a może ktoś to już sprawdził?
Używałem sigmy 150mm+ EX-25 w e-systemie,teraz zmiana na 50D i już kupiłem obiektyw w/w, jestem żywo zainteresowany pierścieniem, czy warto?
Pierścień kupić warto, ale niekoniecznie akurat ten. Lepiej kupić zestaw trzech pierścieni Kenko - robią dokłądnie to samo tylko za mniejsze pieniądze a na dodatek mamy trzy pierścienie czyli większą uniwersalność. Taki pierścień to tak naprawdę zwykły dystans obiektyw-korpus plus kilka styków i drucików. Banalna sprawa.
"Mamy do czynienia z metalowym bagnetem, magnezowym korpusem i gumowanym pierścieniem."
Ten fragment testu warto chyba zmienić, bo korpus 100L nie jest magnezowy/sam dałem się też wprowadzić w błąd /.
A to fragment recenzji z The-Digital-Picure.com:
"What I first noticed upon taking the Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens out of the box was that the body was not made of the normal-for-an-L-lens metal. "The official reply from Tokyo is as follows: The focus ring, lens mount and name plate are made from aluminum, and other parts are basically made with engineering plastic." (Chuck Westfall, Canon USA) Engineering plastic is the good stuff. So, the 100 IS macro lens does not have that cold, hard feel, but it feels solid nonetheless."
Sprawdziłem, korpus tego obiektywu nie jest jednak magnezowy.
Ja używałem go trochę na 5D Mark II, a teraz mam go na starym 40D.
Autofocus na macro (przy małych odległościach) to porażka, u mnie na 40D prawie nigdy nie trafia, na 5D Mark II było trochę lepiej na centralnym punkcie, bocznych nie sprawdzałem.
Rozdzielczość na dużych odległościach, jak i na małych wyśmienita, stabilizacja dobra.
Miałem możliwość przetestowania tego szkła od kolegi na puszce 50D i podobnie jak henk to z centralnym punktem ostrzenia miałem problem nie trafiał tam gdzie chciałem, hmm czy to przyczyna braku statywu czy AF błądzi szukając celności bo zamiast środka to brał bok...Jak dla mnie szału nie ma może robiłem coś nie tak itp. ale przy portrecie psa na trawie to zdjęcie rewelacyjnie ostre, czy może jest głębsza przyczyna ostrzenia na macro...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
bo jak na razie żadnych problemów z AF nie miałem.
Przy okazji gratuluje zakupu.
już myślałem, że wpadłeś w szał BF/FF. Uf, na szczęście nie 
