Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
B o g d a n, nieeee.. MM powiedział tylko tyle, że do pstrykania kwiatków w wazonie tak samo dobry będzie 5Dmk2 jak i D700
Ja nie wiem gdzie Ty to wyczytałeś w tej wypowiedzi.
MM napisał/a:
Luke_S napisał/a:
Nie mam powodów do narzekań na AF w 5DII. Muszę kiedyś sprawdzić, na czym polega ta magia AFu w D700, bo nie wiem, o co w ogóle chodzi ludziom narzekającym na AF w Canonie.
Zamiast statyki zacznij robić dynamikę, koncerty w kiepskim świetle, sport - to zrozumiesz... No i włącz kiedyś AI SERVO...
B o g d a n, nieeee.. MM powiedział tylko tyle, że do pstrykania kwiatków w wazonie tak samo dobry będzie 5Dmk2 jak i D700
Ja czasami nie mam cierpliwości tłumaczyć ludziom jak bardzo mogą być różne pewne sprawy w kompletnie innych systemach, jeżeli ci ludzie widzieli te inne systemy tak naprawdę tylko w necie na zdjęciach. Tak, wiem. W media albo FJ mogli coś "pomacać" Jejku, ale przez to poznali sprzęt...
Nie trzeba też niczego czytać. Jak ktoś miał możliwość porównać w boju to zrozumie. Jak robił tylko jednym systemem to myśli, że jest OK. Myśli tak, bo nie wie jak bardzo może być lepiej...
Ja nie wiem gdzie Ty to wyczytałeś w tej wypowiedzi.
A złożyłem do kupy parę słów:
Cytat:
Zamiast statyki
oraz
Cytat:
zacznij robić dynamikę
A tak na poważnie, wiem jak działa AF w D700, wiem jak działa tryb 3D tracking, wiem jak działa śledzenie po kolorze, wiem ile tam jest punktów AF. I wiem też jak działa AF w 5D.
hijax_pl, czyli ze złożenia "Zamiast statyki" i "zacznij robić dynamikę" wyszło Ci: "powiedział tylko tyle, że do pstrykania kwiatków w wazonie tak samo dobry będzie 5Dmk2 jak i D700".
Rozmawiamy trochę jak głuchy ze ślepym.
Pytałem MM, czy uważa, że AI-Servo nie działa dobrze w 5D Mk II, a otrzymałem dziwną odpowiedź , skierowaną do Ciebie i to w trzeciej osobie (o nich, o nim).
Rozmawiajcie sobie dalej....
A w temacie to uważam, że AI-Servo w 5Dmk2 działa OK, ale daaaaaaaaleko mu do tego jak działa 3D tracking w Nikonie D700. W studiu ten super dynamiczny AF nikona nie będzie nigdy używany. Tak samo jak w krajobrazie. Sam go też często nie włączam.
Dla jednego będzie to 95% sytuacji, kiedy różnic nie dostrzeże. Ale będzie też ktoś, dla którego AF w 5D będzie po prostu... nieakceptowalny.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 17 Wrz, 2010
MM napisał/a:
Zamiast statyki zacznij robić dynamikę, koncerty w kiepskim świetle, sport - to zrozumiesz... No i włącz kiedyś AI SERVO...
czyli każdy potrzebuje tego wszystkiego?
Moim zdaniem, przy tym, co masz, canon bedzie dużo lepszym wyborem... no chyba, że doostrzanie nie jest Ci aż takie potrzebne (śrubokręt w 85/1.8 nie lubi tego)
Jak wypada w praktyce 85/1.8 Nikona? Duzo gorzej niz odpowiednik Canona?
Z wygladu maly kawalek plastiku, ale to tylko pozory. Wypada podobnie, jak odpowiednik canona, przy czym jest maly i lekki.
Przeostrzanie reczne nie jest zbyt wygodne, bo trzeba odlaczyc silnik, a pierscien jest waski i raczej srednio precyzyjny.
Mam Nikona dopiero drugi dzień, ale skoro AF z tym szkłem jest taki precyzyjny, to nie wiem co się dzieje z nowymi obiektywami Oczywiście nie znaczy to, że nagle stwierdziłem, że moim starym zestawem się nie da robić zdjęć, ale teraz dopiero rozumiem co niektórzy mieli na myśli mówiąc, że AF Canona i Nikona dzieli przepaść.
dopiero rozumiem co niektórzy mieli na myśli mówiąc, że AF Canona i Nikona dzieli przepaść.
Ciekawy czy kolega Bogdan przyjmie to do wiadomości. Powyższy tekst pisze nowy właściciel sprzętu Nikona i to taki, który ma korpus Canona z AF-em zdecydowanie lepszym niż ten w 5D...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
