Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Skaner był nędzny, a sam proces skanowania w labie totalnie amatorski i na AUTO.
Na wiedzę z zakresu obróbki też nie narzekam.
Cyfra ma mniejsze ziarno i nieco lepszą ostrość (wrażenie ostrości) jest też szybsza i tańsza. Negtyw lepiej oddaje przejścia tonalne, półcienie, fakturę, chrpowatość powierzchni, ma większą pojemność itd. Kwestia na czym nam zalży i z czym wolimy pracować. To oczywiście banały.
Chciałem tylko zaznaczyć, że kolega OSA-03 może przeżyć niemały zawód, płacąc ładnych kilka tysięcy za sprzęt, który w jego odczuciu (perspektywa przyzwyczajenia) może wcale nie dawać lepszych wyników, jedynie inne.
Bardziej kilkanaście, niż kilka, chyba, że kupi używki.
Jak się nauczę robić zdjęcia (a wychodzi mi coraz lepiej), to sobie zrobię prezent w postaci D700 (lub następcy) i FM3.
Na razie ogranicza mnie moja zerowa kreatywność i lenistwo, nie sprzęt . No... może jakieś szkiełko by się zdało szersze jedno i dłuższe drugie.
Rozkminiałem ostatnio i idealny zestaw to by było cś w stylu:
24/1.4, 50/1.4, 85/1.4 i 200/2 VR przynajmniej dla FF..
Brakuje mi przede wszystkim matówek (jasność, łatwość ostrzenia) z analoga...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
